Portales vs O Higgins 2

Hablando de Ohiggin´s, una vez me metí en El Mercurio (lo leo por Internet de vez en cuando) y ante una de sus editoriales donde nonos dejaba bien parado, en mi réplica (cualquiera puede hacer comentarios, te inscribes con un correo y listo), toqué el tema que después de la guerra de la independencia curiosamente fue el Perú el que premió y acogió, tanto a O’higgins, dándole la hacienda en Cañete, como a San Martín, si no mal me equivoco a través de una pensión, cosa que dice mucho de nosotros. En su siguiente artículo se notaba la influencia de estos comentarios.

Entremos al Mercurio, que están diciendo

Saludos,

dani

---

De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori gonzales
Enviado el: Domingo, 15 de Noviembre de 2009 08:38 p.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx; clagui57. pro74lasalle
Asunto: [promo74lasallanos] Portales vs O Higgins

 

es cierto que la doctrina de Portales esta vigente en Chile pero no todos la siguen. Hay muchos que siguen la doctrina de O Higgins que estuvo de acuerdo con Santa Cruz. Hay que contar la historia completa. O Higgins fue el Fundador de la Patria en Chile y murio en Peru en Canete en una hacienda que le otorgo el Gobierno Peruano.

Seguro que Pinera esta negociando con militares de su pais. En paises debiles en democracia el poder militar no esta totallmente sometido al Poder Civil. Pero Pinera declaro hace algunos meses que le da la razon a Peru en el tema de limites maritimos  y de llegar al poder derogaria la ley que otorga el 10% de las ganancias del cobre a compra de armamento. No me parece poco inteligente la estrategia de la cancilleria de impulsar un pacto de no agresion en sudamerica. Ahora que propone Hildrebrant? que nos vayamos a la guerra. Nos ganan. TAMPOCO estamos para una carrrera armamentista. No se trata de echar mas bilis al fuego.

2009/11/15 Carlos A. Morales P. <karlmoralesp@yahoo.com>

 

OPERACIÓN CONDORITO   Perú, La Primera, Nov. 2009 Cuerdo cuando el presidente de la República del Perú preguntó a los peruanos: "¿Y si Chile se molesta?"   Eso fue el 6 de junio de este año y García hablaba de la posibilidad de no venderle gas a Chile, como lo exige la gran mayoría de los consultados por las encuestas.   Sentí vergüenza ajena y recordé vergüenzas mayores de la historia. Recordé, por ejemplo, a Mariano Ignacio Prado, el gran traidor. Y se me vino a la cabeza Piérola, el gran felón que tanto hizo por Chile antes y durante la guerra. Antes con sus revueltas y durante con su incompetencia militar de fanfarrón risible.   García tiene algunos problemas en relación a la historia del Perú: el primero es que no la ha leído.   Y García tiene todavía más problemas en relación a la historia de Chile. No sólo no la conoce sino que creyó siempre que Diego Portales –a quien debe de conocer por lo que le ha contado Hugo Otero- era un prócer muerto y no el doctrinero vigente de la política chilena frente al Perú.   Portales, cuyo bisabuelo paterno fue el peruano José de Portales Meneses y cuya bisabuela materna fue la peruana Petronila de Acevedo Borja, fue importante sin ocupar la presidencia, fundó el republicanismo autoritario y legó a la clase política de ese país la concepción de que Chile fue y será, por sus singularidades, una entidad predestinada a la victoria del orden y al orden de la victoria.   Por algo es que Pinochet gobernó desde el rebautizado Edificio Diego Portales.   Enemigo casi intrínseco del Perú, donde vivió y fracasó como comerciante en 1822, dijo del general Santa Cruz, arquitecto de la Confederación Perú-Bolivia de 1836: "Este cholo nos va a dar mucho que hacer". Y vaya que así fue.   Portales, el estratega intelectual que destruyó la Confederación y contribuyó a unificar a su país alrededor de un ejército aliado a la oligarquía –la paradoja de haber muerto a manos de una sublevación militar en 1837 no cancela esos méritos- nunca terminó de morir. Es el fantasma desconfiado y brutal que puebla el alma tanto de un general de derechas como de una gobernante socialista.   Esa es, en todo caso, una virtud estimable de Chile: persistir en su identidad y crear una mirada común en asuntos de política exterior.   El problema es que el Perú no persiste sino que reincide en su verborrea andaluza: después de que Chile ha gastado 10,000 millones de dólares para armarse en los últimos ocho años, al doctor García no se le ocurre nada mejor que enviar delegaciones personales a varios países para hablar, tautológicamente, de los beneficios del desarme.   ¿Quién puede estar en contra del desarme? Nadie. ¿Quién lo acataría de buena fe? Eso es otro asunto.   Es tan torpe la diplomacia peruana que plantea el desarme justo en el momento en que Chile podría firmarlo. Y podría hacerlo porque es tal la diferencia en equipamiento que una guerra entre ambos países –hipótesis indeseable para la razón pero no inverosímil desde el punto de vista de la historia- la ganaría Chile en menos de los seis días israelíes.   Y a pesar de poder decirle sí a la propuesta peruana, Chile le dice que no. Y responde al Perú pidiéndole autorización al Pentágono para comprar 665 millones de dólares en misiles portátiles Stinger, misiles aire-aire AIM y un sistema de radar avanzado (el Sentinel).   Con lo cual el Perú regresa al ridículo internacional que parece convocarlo cada vez que se trata de Chile.   Y mientras eso ocurre, se descubre un nuevo caso de espionaje financiado desde Santiago: un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana, capturado en Lima después de un seguimiento, había estado, desde el 2003, pasándole información militar clasificada a la inteligencia chilena.   El mismo perfil del traidor suboficial FAP Julio Vargas Garayar, fusilado en enero de 1979 después de ser descubierto entregándole información a militares de Chile.   Y como si eso no bastara, Sebastián Piñera, el dueño de LAN y candidato a la presidencia con grandes opciones, se acaba de comprometer ante una organización de ultraderecha –"Chile, mi patria"- a parar los juicios a los militares que hubiesen violado los derechos humanos.   De modo que Piñera anuncia el sesgo uniformado de lo que sería un gobierno bajo su mando.   Torre Tagle podría ser acusada de ingenua si fuéramos benévolos. Como no lo somos cuando se trata de la política exterior peruana, diremos, con toda sencillez, que el aspecto de nuestra diplomacia hacia Chile es cada vez más anencefálico. Anancefálico y clueco. César Hildebrandt

Si, a mi me resulta penoso observar una delegación peruana que recorre varios países latinoamericanos para firmar un “pacto de no agresión”, dizque “por la paz”.

 

¿Pero les parece congruente esta a todas luces frustrante misión?... ¿la de un país como Perú buscando la paz porque se encuentra a todas luces desarmado? Para nadie es un secreto el ínfimo material bélico (perdimos casi todos nuestros aviones en la guerra del Cenepa que Ecuador nos ganó y nos sentó a firmar la Paz de Itamaratí) que tenemos y la pobre preparación para una eventual guerra, con tanto soldadito desnutrido que tenemos y que apenas puede sostener un FAL? ¿han visto el porte de los soldados de nuestros “enemigos ancestrales”?...son penosas las comparaciones pero mas triste saber que esto es cierto.

 

Hasta ahorita estoy dudando que existan algunos militares chilenos, muy despistados por cierto (lo cual dudo), que estén PAGANDO por obtener información de nuestro PODERÍO militar?... ¿Qué les pasa a todos? ¿Gastar dinero en saber quienes y cuantos son los miembros de nuestra “inteligencia”, listados de nombres, “fotitos” de la base en La Joya?. Cuando en los tiempos actuales es muy fácil obtener fotos BIEN DETALLADAS  de todas nuestras bases militares utilizando el Google Earth, sencilla herramienta gratuita de Microsoft con el cual hasta alguien como yo tiene fotos desde el satélite de la azotea de su departamento?, y ahora los diarios no hablan mas de este asunto como si se tratara de un tema de seguridad nacional pre conflicto bélico?

 

Me parece que alguien ese esta beneficiando con todo esto….por lo menos esperemos que en los próximos días se esclarezca todo esto. No vaya a pasar como en décadas pasadas al suboficial acusado de traidor lo fusilaron rápidamente, en medios de rumores que lo hicieron para que no hable.

Viviendo en el Perú, todo es posible y más conociendo a quienes dirigen algunas de nuestras instituciones.

Un abrazo a todos:

 

         Carlos Alberto Morales Paitán 

    Pediatra - Hospital del Niño - Lima, Perú - Mobile:  999-185-042

            Acceso directo a mi Blog:  www.karlmoralesp2010.blogspot.com/ 

__