Alumno Pun saqueme la lista negra

martes, 31 de marzo de 2009

La dialectica y la democracia. Cultura y civilizacion

muy de acuerdo contigo.
Pero no soy muy adepto a la dialectica de Hegel asi como a ningun tipo de determinismo historico. En ese sentido soy humanista. Creo que el ser humano es dueno de su destino en la medida que adquiere sentido de individualidad. Y solo se puede dar sentido de individualidad entre otras cosas cuando se adquiere o da responsabilidad por lo que uno hace. Cuando uno se responsabiliza por lo que hace y asume las consecuencias, paga por sus errores.
Pero el hombre no es naturalmente libre tiene que ganarse su libertad en la medida que adquiere sentido de individualidad. Octavio Paz tiene un hermozo ensayo al respecto. Y cuando el ser humano adquiere esta individualidad se siente solo y por lo tanto mas solidario mas respetuoso con los demas.
El proceso de civilizacion consiste en esto justamente en adquirir individualidad y al mismo tiempo respeto por los otros en aras de una mejor convivencia. Supone contener y controlar nuestros instintos, nuestro cerebro antiguo que tiene que ver con los instintos mas primitivos y que nos han permitido sobrevivir y el sistema limbico. Esto en Europa ha sido favorecido por regimenes autoritarios en el pasado. El contener nuestros instintos no solo se aprende en casa sino tambien en la sociedad en la medida que se es duro con aquellos que no lo pueden contener.
No se entiende que no puede haber democracia sin un minimo de orden y este orden se tiene que imponer si es necesario por la fuerza por parte del Estado. Por eso que muchos reclaman un regimen autoritario cuando en el fondo lo que estan reclamando es orden y que no haya impunidad. Pero no es necesario caer en el autoritarismo politico para imponer el orden. Eso es una falacia. Tu puede ser un padre amoro no dominante con tus hijos y al mismo tiempo ser disciplinado consecuente y perseverante a la hora de imponer disciplina. El problema es creer que la pobreza lo justifica todo. Que se puede ser tolerante con lo moral por causa de la pobreza. Cuando justamente para salir de la pobreza se necesita que una sociedadenga ciertos valores.

El 31 de marzo de 2009 11:12, Ing. Alberto F. Reyna - ADEMINSAC <areyna@ademinsa.com> escribió:

Estimado Claudio :
Estamos muy lejos de la democracia madura.....hasta ahora lo que he visto de "esta democracia", es una n Hegeube, que mas parece neblina para que los corruptos hagan lo que les dé la gana....se paga impuestos, para que lo hurten y no pasa nada.
Dentro de tu mayeustica y dialéctica que tanto has leído, con tus tesis y antitesis, necesitamos educar a la población extremamente ignorante ante estos encantadores de serpientes (no creo que haya mas del 20% realmente preparado para que no se dejen engañar), de lo contrario no tendríamos estas desgracias de autoridades y políticos vividores.
Quizás mucho de los países europeos pasaron por sufrimientos y haciendo que su población crezca en educación e instrucción para alcanzar la verdadera democracia (lo mas difícil es lo referente a la educación, eso solo lo dan básicamente los padres a los hijos y ahí hay un tremendo problema en el Perú).
Mientras tanto no creo en estas falsedades de democracia, al menos que fusilen a los corruptos....cuidado que nos quedemos con menos de la mitad de la población.
Lamentablemente para la democracia chilena, el Chile antes de Pinochet y después de él tiene tremendas diferencias. Con Salvador Allende se morían de hambre y en aquella oportunidad que pase por la frontera lo pude ver y después que pasó???, se desarrolló un Chile totalmente diferente y moderno.
Ojalá que aparezca un peruano honesto y patriota, le pediremos a Dios este milagro. Quizás me digas que soy "facho", OK lo aceptó, pero en esta "falsa democracia" nunca he creído, ni creo.
Un saludo lasallano
Tito

Democracia maduras

Estimado Claudio :
Estamos muy lejos de la democracia madura.....hasta ahora lo que he visto de "esta democracia", es una nube, que mas parece neblina para que los corruptos hagan lo que les dé la gana....se paga impuestos, para que lo hurten y no pasa nada.
Dentro de tu mayeustica y dialéctica que tanto has leído, con tus tesis y antitesis, necesitamos educar a la población extremamente ignorante ante estos encantadores de serpientes (no creo que haya mas del 20% realmente preparado para que no se dejen engañar), de lo contrario no tendríamos estas desgracias de autoridades y políticos vividores.
Quizás mucho de los países europeos pasaron por sufrimientos y haciendo que su población crezca en educación e instrucción para alcanzar la verdadera democracia (lo mas difícil es lo referente a la educación, eso solo lo dan básicamente los padres a los hijos y ahí hay un tremendo problema en el Perú).
Mientras tanto no creo en estas falsedades de democracia, al menos que fusilen a los corruptos....cuidado que nos quedemos con menos de la mitad de la población.
Lamentablemente para la democracia chilena, el Chile antes de Pinochet y después de él tiene tremendas diferencias. Con Salvador Allende se morían de hambre y en aquella oportunidad que pase por la frontera lo pude ver y después que pasó???, se desarrolló un Chile totalmente diferente y moderno.
Ojalá que aparezca un peruano honesto y patriota, le pediremos a Dios este milagro. Quizás me digas que soy "facho", OK lo aceptó, pero en esta "falsa democracia" nunca he creído, ni creo.
Un saludo lasallano

Hay democracia para la corrupcion

Lo único que queda claro es que la Corrupción es democrática, el que quiere es corrupto, el que no es honrado

daniel cabrera
cabrera

lunes, 30 de marzo de 2009

Corrupcion y democracias mas perfectas.

Dice un filosofo espanol catalan (Savater) parece un oximoron, que el problema de los paises latinoamericanos no es la corrupcion que tambien la hay en paises desarrollados sino la impunidad.
No puede haber democracia con corrupcion en eso estoy de acuerdo. Porque la corrupcion implica un atentado contra los derechos civiles de los afectados por la corrupcion. Y la democracia es libertad respeto de derechos civiles garantizados por el estado y un cierto orden social garantizado por el. Corrupcion sobre todo con impunidad. Y eso depende de leyes severas contra la corrupcion pero tambien de un Poder Judicial independiente profesional y honesto. El presidente de pais no puede interferir con el Poder judicial, tampoco dar leyes salvo que pida facultades extraordinarias legislativas pero tampoco promover la apropiacion ilicita de propiedad privada o del estado con el pretexto de darle algo a los pobres para hacer justicia social. La justicia social no puede esta por encima del derecho a la propiedad privada. Y muchos militares que se apropiaron de tierras en la reforma agraria hasta ahora no pagan por ellas. Y en la epoca de Velasco inspiracion de Humala la corrupcion alcanzo ribetes insospechados. De cuando aca los miliares son la fuente de moralidad en el Peru.
Tu vez que el congreso tenga iniciativas para castigar severamente la corrupcion?. No y ahi tambien estan los nacionalistas que dicen que Garcia se opone a que Humala llege al poder porque este seria el unico que lo podria meter a la carcel por los actos de corrupcion en este gobierno. O como algunos militares que se creen depositarios de reservas morales y los unicos capaces de moralizar este pais cuando ellos mismos no se pueden moralizar. HACE poco unos oficiales violaron a una suboficial en la FAP y estos oficiales siguen en actividad. En Us un policia por tener relaciones sexuales con menores consentidas se fue a la carcel por varios anos. Y despues dicen que en ambos paises hay igual de corrupcion. Carajo!!!. Hay una falta de honestidad generalizada. Encuentras pocos peruanos honestos. Los que llevan la bandera de la moralizacion terminan siendo mas inmorales que sus acusados. Lo unico que buscan es poder. Pero te dire que si un gobierno dictatorial es corrupto las posibilidades de corrupcion se amplifican millones de veces con respeto a un gobierno corrupto pero democratico. Aunque esta democracia sea imperfecta como tu bien dices. Pero la democracia se puede perfeccionar desde una democracia imperfecta y que nunca sera perfecta pero nunca desde una dictadura. Incluso la democracia se puede dar sus espacios de autoritarismo limitados como cuando se le da facultades legislativas al presidente o cuando impone un toque de queda. Pero que Humala diga que va a moralizar el pais!!! que no me joda. Dime con quien andas y te dire quien eres. Y el tiene que responder todavia por algunas cosillas. Y que por eso no lo dejan gobernar. No queremos que llege al poder por que la va a cagar como la cago Velazco y aun peor.
Asi que si bien al presidente no se le ve una accion decidida contra la corrupcion la responsabilidad no solo es de el ni siquiera en su mayor parte. A el se le puede responsabilizar de otras cosas. De no poner gente idonea en lugares claves. Pero la reforma del estado no solo depende de el tambien del congreso. Y el congreso esta perdido en miles de cosas intrascendentes en lugar de concentrarse en pocas cosas importantes. Por eso estoy de acuerdo entre otras cosas con el voto voluntario con la desaparicion del voto preferencial con la bicameralidad la renovacion por tercios, con gobiernos de 6 u 7 anos, con el primer primistro elegido por el congreso. Se olle padre?!!!

El 29 de marzo de 2009 20:43, <areyna@ademinsa.com> escribió:

OK Compadre, pero hay que aclarar las cosas y que se ubiquen en diferenciar lo que realmente es un o puedea democracia madura, demagogia y corrupcion.

Un abrazo contra la corrupcion
haber demo
Tito

Enviado desde mi BlackBerry de Claro.


sábado, 28 de marzo de 2009

Que haria Humala?

Me pregunto que haria Humala de llegar al poder con el mercado. Controlar los precios como lo hace su padrino Chavez en Venezuela. Uno de sus tres economistas mas importantes Humberto Campodonico que escribe en la Republica se opone por ejemplo al rescate de Deo Run. Lo cual de no hacerse podria traer graves consecuencias para la economia peruana.
Ay que Dios nos coga confesados!!.

Si quieres leer mas has click en
http://promo74lasalle.blogspot.com/

Quien regula los precios?

Estimado amigo no lo digo yo lo dicen los economistas como Friedman premio nobel de economia y es un concepto universalmente aceptado. Pero el mercado no puede regular la conducta de la gente ni tampoco puede impedir que alguien preste dinero a quien no lo puede pagar. De cualquier forma las dos financieras que prestaban dinero para obtener casas que alguna vez fueron estatales constituian un monopolio en el mercado finaciero de hipotecas y con monopolios no puede funcionar bien el mercado. Sino controlemos los precios como lo esta haciendo Chavez en Venezuela que esta provocando mas bien que las cosas escaseen y suban de precios o como lo hizo Garcia en su primer gobierno historia que tu debes de recordar como yo y vas a ver lo que pasa.
Regular el mercado no significa controlar los precios. Significa que impidas que se le preste a alguien que no puede pagar, o poner topes a los incentivos de los agentes que otorgan los prestamos. Uno de estos podia ganar un millo de dolares al mes. Que te parece?. Significa tener una ley antimonopolios, impedir la concertacion de precios como esta ocurriendo con las farmacias en Peru. Significa hacerlo mas libre, mas competitivo. Regularlo para que funcione mejor libremente. De esa forma los precios bajan la calidad aumenta, los sueldos mejoran.
Pero la crisis del capitalismo se produce tambien por la propia dinamica del capitalismo. Los capitalistas se m ueven hacia sectores que producen mas ganancias. En este caso el financiero, dejando a un lado la formacion de empresas o sector productivo. Por eso tu tienes que mucho de lo que se consume en US no es producido por americanos. Pero la crisis de US se remonta a muchos anos atras cuando empezo a decaer el crecimiento. Por eso muchos culpan a Greenspan de la crisis. El es el autor intelectual de la implementacion de ciertas medidas para promover el crecimiento que a la larga han produdido la crisis financiera.


El 28 de marzo de 2009 16:05, Guillermo Cornejo <guillito_04@yahoo.com> escribió:

creo que los últimos acontecimientos económicos ponen en duda que sea el mercado el mejor regulador

--- El sáb 28-mar-09, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: Fwd: [promo74lasallanos] Re: Fwd: RV: SEGURO SOCIAL BUENISIMO!
A: "promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx" <promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx>
Fecha: sábado, 28 marzo, 2009, 3:21 pm



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail. com>
Fecha: 28 de marzo de 2009 15:07
Asunto: Re: [promo74lasallanos] Re: Fwd: RV: SEGURO SOCIAL BUENISIMO!
Para: promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx
Cc: "clagui57. pro74lasalle" <clagui57.pro74lasal le@blogger. com>


el mejor control para los precios es el mercado y ese no existe en la Salud en el Peru.
Porque por un lado se subvencionan servicios con fines politicos y por el otro falta competencia. Con quien compitec con el Seguro social? . Si cada quien pudiera escoger su seguro de salud su clinica y su medico entonces la cosa seria diferente como en Alemania Holanda. En US aunque parezca mentira la salud es cara porque tampoco se la somete al mercado, esta monopolizada como aca.

Que controla los precios de remedios?

el mejor control para los precios es el mercado y ese no existe en la Salud en el Peru.
Porque por un lado se subvencionan servicios con fines politicos y por el otro falta competencia. Con quien compite el Seguro social? . Si cada quien pudiera escoger su seguro de salud su clinica y su medico entonces la cosa seria diferente como en Alemania Holanda. En US aunque parezca mentira la salud es cara porque tampoco se la somete al mercado, esta monopolizada como aca.

SEGURO SOCIAL BUENISIMO!

Si, yo no me puedo explicar como un medico puede cobrar 5 soles por consulta. Es una competencia desleal pero en los sitios que lo hacen la consulta esta subvencionada ADEMAS QUE SE REALIZA en locales por los que no se paga. En esos mismos sitios en que se cobra 5 soles por consulta te cobran por un examen de hormonas tiroideas 100 soles mientras que en Tezza esta a 30 soles. Tambien te pueden recetar medicinas para la presion que te salen a mas de 300 soles mensuales cuando se puede controlar la presion por 20 soles al mes. Te lo digo yo que funde el Programa de Hipertension de Pacifico en el 2002. Cuando lo funde el costo de tratamiento de hipertension al mes estaba en 14o dolares en Lima y en provincias llegaba a 700 dolares. Yo lo baje a 2o dolares. Obteniendo mejores resultados en cuanto a presion. Si se puede ahorrar costos para una Compania de seguros tambien se lo puede hacer para los pacientes en general No solo para los que menos tienen sino para todos.
En esos sitios en donde se cobra poco por consulta la intencionalidac es politica se busca un clientelaje politico. Pero independientemente de esto ello ha demostrado que la Salud se puede manejar de otra forma y que la iniciativa privada puede ser importante en el sistema de Salud. Pero tiene que haber regulacion. Asi que no me cierro los ojos.

El 28 de marzo de 2009 8:34, Guillermo Cornejo <guillito_04@yahoo.com> escribió: Pero tiene que haber geyu

no cierres los ojos a la realidad, la medicina, la educación, todas son carreras muy nobles pero quienes las ejercen muchas veces no, todo se ha vu EN LOCALelto un negocio, prima el lucro sobre la necesidad, explícame como un médico puede cobrra 5 ó 10 por consulta y otro a pocas cuadras 100 ó 150 soles y ambos recetan lo mismo y a veces encuentras en el primero más preocupación por el paciente, o en la educación que una maestría se cubre con el 25% de lo que te cobran, no te parece que 75% es demasiada utilidad .
En fin, todos soñamos con casa en la playa, dos o tres carros, viajes pero me parece que el fin no justifica los medios.


ojala no caigas nunca por cuidados intensivos asi podrias comprobar que la atencion es de primer nivel por ejemplo
pero si lo haces me avisas te puedo recomendar


--- En promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx, Guillermo Cornejo <guillito_04@ ...> escribió:
>
> la autoeojastima solo se les destruiria si no pudieran cobrar lo que cobran por una consulta y hablo en términos generales
> --- El vie 27-mar-09, javier revelli pazos javierrevellipazos@ ... escribió:
>
>
> De: javier revelli pazos javierrevellipazos@ ...
> Asunto: [promo74lasallanos] Fwd: RV: SEGURO SOCIAL BUENISIMO!
> A: promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx
> Fecha: viernes, 27 marzo, 2009, 6:33 pm
> A mis amigos los médicos de la romoción. Sin destruirles la autoestima para aquellos que
> trabajan en el Seguro.
>
> JAVIER LUPO REVELLI`PAZOS
gt; De: Cecilia Velasco CVelasco@fundacionc anevaro.org. pe>
> Fecha: 27 de marzo de 2009 8:20
> Asunto: RV: SEGURO SOCIAL BUENISIMO!
> Para: Elena Meza emeza@fundacioncane varo.org. pe>, Jessica Falla jfalla@fundacioncan evaro.org. pe>, Blanca Tafur BTafur@fundacioncan evaro.org. pe>, isabel mora isamora50@yahoo. es>, alfredo battistini <alfredo_104@ hotmail.com>, javier revelli pazos <javierrevellipazos@ gmail.com>, luis felipe herrera carcelen lherrera53@hotmail. com>, Celina herrera20@hotmail. com>, Teresa Herrera therrera@sbs. gob.pe>

gt; SEGURO SOCIAL BUENISIMO! !!!
>
> Y.. Dios pobló la tierra con espinaca, coliflor, brócoli, zanahoria, tomate, etc..etc.. y todo tipo de vegetales, para que el hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.
>
> Y Satanás creó a... Pollo Campero, Burguer King, Pizza Hut, Dominos, McDonald's, y McDonald's creó el Big Mac., Norkys..Rocky' s, Mediterraneo chicken's.. etc..etc...
>
> Y Satanás dijo al Hombre: '¿Lo quieres con papas fritas y Coca cola? Y el Hombre dijo: 'Extra grande, por favor'.
>
> Y el Hombre engordó. Y Dios dijo: 'Haya yogurt, para que la mujer conserve la silueta con la que la he creado con la costilla del Hombre.
>
> Y Satanás creó el chocolate. Y la mujer engordó.
>
> Y creó Dios las verduras en ensaladas y el aceite de oliva; y vio que estaba bien.
>
> Y Satanás hizo el helado. Y la mujer engordó..
>
> Y Dios dijo: 'Miren que les he dado frutas en abundancia, que les servirán de alimento.'
>
> Y Satanás produjo el choripán con chimichurri. .. las parrillitas. . las chelitas... el cau-cau.. el tacu-tacu... los Anticuchos.. etc. .etc.. Y el Hombre engordó, y su colesterol malo se fue por las nubes.
>
> Y creó Dios los zapatos tenis y el Hombre decidió correr para perder las libras de más.
>
> Y Satanás concibió la televisión con cable y agregó el control remoto para que el Hombre no tuviese que caminar para cambiar de canal con el sudor de su frente. Y el Hombre aumentó de peso. Y vio Satanás que estaba bien.
>
> Y el Hombre llegó a tener las coronarias tapadas.
>
> Y dijo Dios: 'No es bueno que el hombre tenga un infarto.' Y entonces creó el cateterismo y la cirugía cardiovascular.
>
> ¿Y qué se le ocurrió a Satanás?
>
> !¡ Creó EsSALUD, PARA QUE NADIE SE SALVARA...!! !

jueves, 26 de marzo de 2009

Tevenon en heces

Estimado Coco desculpa que te conteste con retardo pero estaba busy.
El thevenon en heces es una prueba para detectar sangre oculta en heces. Es decir sangre que no la puedes ver con los ojos.
Es un escreening para detectar cancer de colon que deberiamos hacernos todos anualmente despues de los 40. Entiendase por escrening una prueba que no diagnostica nada sino que te dice de ser positiva quienes deben de ser estudiados para diagnosticar un enfermedad.
El paciente que tiene un thevenon positivo debe ser estudiado para descartar cancer de colon, no quiere decir que lo tenga porque hay falzos positivos como en toda prueba. Es decir personas que tiene el thevenon positivo pero son sanas porque no se prepararon bien para la prueba (comieron carne, ingirieron aspirina fierro etc) o a veces el problema lo orogina el que procesa la m uestra.)
El estudio para investigar cancer de colon incluye entre otras cosas y como prueba mas importante la colonoscopia. L a cual una vez que se hace puede repetirse cada 10 anos. Las personas en riesgo de cancer de colon como yo que tiene un familiar de primer grado que lo haya tenido tambien deben de hacerse una colonoscopia independientemente del thevenon. Esperando haber resuelto tus inquietudes.


Si quieres leer mas has click en
http://promo74lasalle.blogspot.com/

martes, 24 de marzo de 2009

Los huevones de Petroperu

Una buenaza: Hace poco salió una noticia en El Peruano, Comercio, Gestión, La razón, la Chuchi, etc. Petroperú había ganado un tender (concurso) de petróleo en el Ecuador, la noticia decía que Petroecuador había logrado un precio histórico para su crudo; es decir, nunca le habían pagado tanto por el crudo Ecuatoriano. Esa noticia es una vergüenza para PP, habían pagado más que lo que normalmente paga el mercado internacional y todavía lo publicita...si serán


De: CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE
Enviado el: Martes, 24 de Marzo de 2009 09:54 a.m.
Para: 'quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx'
CC: clagui57. pro74lasalle
Asunto: RE: [quintoClasalle74] Re: Saludos Carlos Chunga

Los de REPSOL piensan como tú, Refinería La PAMPILLA tiene personal 100% peruanos de los cuales un 70% es de Petroperú, el resto los jóvenes que han entrado en los últimos 10 años. Su idea es que el personal técnico de PP es de alto nivel, su problema es la dirigencia política o que tiene que obedecer el orden político. Una solución es que liste en Bolsa (ni siquiera que cotice), le da transparencia al manejo.

De hecho hemos tenido empresarios privados que han sido una desgracia, sino donde están los dólares MUC de Fauccet

Hoy es el mundo de las sin nacionalidades, existen peruanos y extranjeros honestos, también peruano y extranjeros que deberían irse del País, lo importante es separar la paja del grano o por lo menos no tener prejuicios, mejor enterarse

saludos,

daniel

_._,___

Privatizar Petroperu o que cotize e Bolsa

Los de REPSOL piensan como tú, Refinería La PAMPILLA tiene personal 100% peruanos de los cuales un 70% es de Petroperú, el resto los jóvenes que han entrado en los últimos 10 años. Su idea es que el personal técnico de PP es de alto nivel, su problema es la dirigencia política o que tiene que obedecer el orden político. Una solución es que liste en Bolsa (ni siquiera que cotice), le da transparencia al manejo.

De hecho hemos tenido empresarios privados que han sido una desgracia, sino donde están los dólares MUC de Fauccet

Hoy es el mundo de las sin nacionalidades, existen peruanos y extranjeros honestos, también peruano y extranjeros que deberían irse del País, lo importante es separar la paja del grano o por lo menos no tener prejuicios, mejor enterarse

saludos,

daniel


Mal de todos consuelo de tontos

Siempre he pensado que Petroperu deberia privatizarse. Perdida de 750 millones carajo!!! y despues no hay para Aetas de m edicos.
Pero no se puede comparar realidades diferentes. Porque se encuentre una funcionario corrupto en US no quiere decir que el nivel de corrupcion es igual que en el Peru. por ejemplo. Habria que vivir un tiempo aqui para entender a este pais.
Cuando se encuentra un funcionario corrupto en US inmediatamente se piensa que es un sociopata. Como el Alcalde de New York que fue estudiado y comentado en la revista Mind. Porque no es el standard de la conducta aqui. En cambio en Peru no podemos decir que el 90% de la gente es sicopata por el nivel de corrupcion existente sino que la corrupcion es un rasgo cultural. La democracia no es perfecta en ninguna parte pero las hay mas desarrolladas. Pero la democracia no puede funcionar sin una cultura dem ocratica, sin gente que se autoestime que se respete entre si.
Las proporciones son totalmente diferentes. En Taft vi como encarcelaban a un policia del pueblo tipico gringo americano el bacan de la zona por tener relaciones voluntarias con menores. No violaciones. Aqui en Peru a cada rato se olle violaciones de policias militares en la FAP y no pasa nada. Las distancias son muy grandes entonces.
O puedes ver a un periodista que mintio descaradamente seguir ejerciendo su profesion como si nada y hasta tener un programa en la tv. En US simplemente ese periodista estaria muerto profesionalmente por el peso de la opinion publica.
O un periodista que promovio la expropiacion de los medios en epoca de Velazco seguir ejerciendo su profesion descaradamente o ser premiado con una embajada.
Pero no es olviden que garganta profunda el informador clave del caso Watergate habia sido director del FBI; que Nixon habia sido vicepresidente de Eisenhower y habia aprendido todas las manas de los militares, de la CIA y del FBI. Que las cinco personas que allanaron el local del partido democrata eran miembros activos de la CIA y uno de ellos era jefe de seguridad de campana de Nixon. Es otro ejemplo de como lo militar policial cuando no se separa de lo politico puede ser muy peligroso. Pero eso dejo ensenanzas para perfeccionar la democracia en ese pais.
Si ustedes estudian la historia politica y cultural de US en el siglo 20 veran que ha sufrido profundos cambios. Tipico de una civilizacion es que va cambiando.En la decada del 50 nomas la gente manejaba carro asi como se hace en el Peru actualmente. Ellos cambian aprenden nosotros que?
Y en sl siglo 19 Alemania era tan corrupta como el Peru. O ustedes creen que la mayoria de los alemanes siguen siendo nazis?. Nadie ni nada es perfecto. Eso no nos debe angustiar. Lo que nos debe angustiar es que no cambiemos no mejoremos. Cuando eso sucede hay que preocuparse. Porque entonces esas sociedades pueden colapsar.

El 24 de marzo de 2009 8:10, CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE <dcabrerao@repsol.com> escribió:

Disculpa Tito pero por más que pienso no encuentro una "democracia altamente desarrollada" (no olvidemos Watergate). El gobierno actual sufre lo que siempre sufrió el País, no contar con un grado cultural y de conocimiento desarrollado, amplio y representativo. En otras palabras hay mucho bruto. Y de lo poco técnico que tenemos, buena parte sin cojones para mantener sus conceptos ante el político de paso.

Lo vi y lo veo en Petroperú, a un funcionario con 22 sueldos al año (16.5 sueldos al año + bonificación por tiempo de servicio de hasta 30%), no le interesa arriesgar su puesto, posibilidades de terminar con juicios administrativos, etc. Entonces aceptan sin chistar, políticas erróneas que no llevan a ningún lado a la Empresa (por ejemplo en la gestión de Gutiérrez, Presidente de los 3 últimos años, habrán firmado más de 10 cartas de intención con una serie de empresas y no han concretado ni un solo negocio, que desperdicio de personal trabajando, propaganda, etc. o la reparación de Palacio en tiempos de Toledo es otro buen ejemplo de acatar sin chistar).

Resultado PP ha perdido 750 millones de soles este año, quebrado técnicamente, una privada hubiera sido liquidada, ahora nosotros vía impuestos los tenemos que reponer. Por eso no tenemos líneas aéreas ni marina mercante.

Mucho bruto y de lo técnico, con poco cojones

Saludos,

daniel



Estados Unidos se parece mucho al Peru? jaja

Disculpa Tito pero por más que pienso no encuentro una “democracia altamente desarrollada” (no olvidemos Watergate). El gobierno actual sufre lo que siempre sufrió el País, no contar con un grado cultural y de conocimiento desarrollado, amplio y representativo. En otras palabras hay mucho bruto. Y de lo poco técnico que tenemos, buena parte sin cojones para mantener sus conceptos ante el político de paso.

Lo vi y lo veo en Petroperú, a un funcionario con 22 sueldos al año (16.5 sueldos al año + bonificación por tiempo de servicio de hasta 30%), no le interesa arriesgar su puesto, posibilidades de terminar con juicios administrativos, etc. Entonces aceptan sin chistar, políticas erróneas que no llevan a ningún lado a la Empresa (por ejemplo en la gestión de Gutiérrez, Presidente de los 3 últimos años, habrán firmado más de 10 cartas de intención con una serie de empresas y no han concretado ni un solo negocio, que desperdicio de personal trabajando, propaganda, etc. o la reparación de Palacio en tiempos de Toledo es otro buen ejemplo de acatar sin chistar).

Resultado PP ha perdido 750 millones de soles este año, quebrado técnicamente, una privada hubiera sido liquidada, ahora nosotros vía impuestos los tenemos que reponer. Por eso no tenemos líneas aéreas ni marina mercante.

Mucho bruto y de lo técnico, con poco cojones

Saludos,

daniel


lunes, 23 de marzo de 2009

Hablamos de democracia pero..

La democracia la economia de mercado son productos de una civilizacion de una cultura de la gente no son cosas que se imponen. No puede haber una sistema politico democratico si ese pueblo que pretende vivir en ese sistema no tiene primero una cultura democratica que se basa en el respeto la tolerancia y la opinion de las mayorias pero tambien de las minorias. En la creencia en las libertades como valor supremo pero en el entendimiento que no puede haber libertad para todos sino hay un minimo de orden y restricciones sino se cae en la anarquia. O en al abuso del mas fuerte. Que alguien tiene que contener y coaccionar a los que quieran atropellar los derechos de los demas en su propio beneficio y ese alguien a quien le hemos delegado ese poder es el Estado.


Si quieres leer mas has click en
http://promo74lasalle.blogspot.com/

Corrupcion APRA chuponeo y democracias desarrolladas

Estimado Claudio:

En un pais de primer orden con una "democracia altamente desarrollada", no se acepta ni el chuponeo, ni estos malditos apristas corruptos.

Es obvio que el Alan Garcia y toda su cupula, son corruptos y ladrones, sin embargo una democracia inmadura permite que sigan en el poder y no pasa nada.

Si al presidente del Bremen, institucion privada, procedio a expulsar a su Presidente por la corrupcion de Pizarro y su grupo, imaginate a nivel gobierno.

Por lo menos el chuponeo permitio confirmar el cancer de la corrupcion aprista, que yo no dude que iba a suceder cuando este delincuente de Alan regreso al poder.

Este ladron, que es un falso estadista, que ni siquiera hace nada, por que no tiene la claridad para que tengamos nuestra propia marina mercante y linea aerea nacional.

Este delicuente, que no tiene cuadros ingenieriles de peso, que les haya permitido ver que el sistema de compresion del gas Camisea que ya estaba con serias limitaciones desde que tomo el gobierno o que existian serias problemas en el sistema de centrales de generacion y sistemas de transmision de potencia (de ahí los apagones que se nos vienen).

Realmente el Peru se equivoco y eligio un encantor de serpientes, aprovechando la ignorancia de la mayoria de la poblacion peruana (pocos son como tu que lees mucho y entiendo que de la parte economica tambien).

Estos comentarios es como peruano, que ama a este incomparable pais y quiere lo mejor para las generaciones venideras

Un abrazo lasallano

Tito Reyna

Enviado desde mi BlackBerry de Claro.


Tolerancia y democracia

ah jorge habria que decirle a nuestro amigo en comun que la intolerancia de cualquier tipo la religiosa, politica sexual se condice con la democracia. Que no solo principio basico de la democracia sino que es consustancial con ella, es la tolerancia base del respeto entre las personas.Po r supuesto que un militar tiene todo el derecho de incursionar en la politica a titulo personal no como institucion una vez que este en retiro. Lo que no tiene derecho como no lo tiene nadie es irrogarse el derecho de recortar las libertades de la sociedad en aras de unos fines politicos. Ese cueento de que tengo que recortar la libertad para luchar contra la pobreza o la corrupcion ya no se lo cree nadie medianamente inteligente en estos tiempos.

Militarismo democracia y corrupcion

es cierto mi estimado Jorge sabes cuanto te estimo y por lo tanto entenderas que mis opiniones no son mal intencionadas ni personales. Pero los paises que han avanzado se caracterizan porque los militares como institucion no se meten en politica sino que son altamente profesionales sujetos la Ley. Eso como te dije antes no significa que un militar no pueda participar como persona en politica a titulo personal. Tienen todo el derecho y seguro que las canteras de los militares nos pueden proporcionar valores a la politica peruana como lo han hecho en otras partes del mundo y anteriormente en el mismo Peru. Recordar a Ramon Castilla.
Lo que sucedio con el chuponeo en un pais desarrollado se hubiera castigado penalmente de manera muy dura.
Tengo sin embargo informacion de la Consucode que mayores actos de corrupcion son perpetrados por la Marina de Guerra del Peru. Entonces como podrian la institucion salvarnos de esta lacra que impide el desarrollo de nuestro pueblo. Si ellos no se pueden moralizar. Salvo que esten usando la decencia y la moralizacion como banderas falzas para tomar el poder y usufructuar de el.
Pero cuando se cree en el golpe de Estado y una dictadura para arreglar un pais es porque no entiende que es la democracia y eso es facil entenderlo porque nunca la hemos vivido. Aca se entiende por democracia el que uno pueda hacer lo que quiera. Eso es libertinaje como tu bien dices. Democracia significa que los derechos civiles de todos esten asegurados por la ley y el Estado. La propiedad privada la vida, el libre acceso, el respeto. Pero todo eso se asienta sobre una cultura de la gente. Y aqui viene el concepto de cultura como civilizacion que alguna vez hablamos.
Cuando se creen en este tipo de soluciones se creen en el caudillismo en el voluntarismo y ya no estamos para eso. Me hace pensar que hay cierta similitud con los partidos de izquierda marxista que tambien tienen una gran vocacion autoritaria. Que creen que el totalitalitarismo el autoritarismo es la unica via para salir adelante. Por eso admiran a Cuba. Pero los logros en educacion y salud en Cuba no han sido porque se trata de un sistema politico autoritario sino porque a pesar de eso se ha gobernado con honestidad en esos campos en esa Isla a pesar de que en economia los resultados son malisimos.
Los resultados en economia del gobierno de Pinochet no han sido buenos por que ese gobierno fuera totalitario sino porque goberno gente inteligente y con conocimientos en ese campo en dicho pais. Se puede gobernar bien tanto en democracia como en una dictadura. Como se puede gobernar mal sino recuerda al Gobierno de Velazco. 11 anos perdidos, pero no solo eso hubo retroceso. Por eso tengo recelo sobre un futuro gobierno de Humala. Por las deas que tiene y las muchas que no tiene. Muy carismatico pero al mismo tiempo muy limitado intelectualmente. Con una vision pobre del Peru sesgada. Necesitamos lideres que unan no que separen. Que miren hacia adelante no que vivan del resentimiento.
Ayer una dirigente del Partido de Javier Diaz Canzeco decia que discrepaba de el por su caudillismo. Que ella creia en una dirigencia y decisiones colectivas. Pero al mismo tiempo no se hacia problemas en reconocer que llegado el caso habria que sacrificar la las libertades civiles en aras de conseguir los fines que se se persiguen. No cree en el caudillismo pero si en al autoritarismo?. He aqui una contradiccion flagrante.
Pero la corrupcion solo se combate con leyes severas y sin impunidad. Cuando le ley es igual para todos.
Humala tiene todo el derecho de ser candidato Negarle ese derecho no es democratico. Lo que no tiene derecho Humala es usar las elecciones para una vez entronizado en el Poder recortar las libertades civiles como lo ha hecho Chavez Morales y Ecuador.
Los politicos con vocacion totalitaria como saben que no pueden llegar al poder por la fuerza usan las elecciones pero una vez en el poder despliegan toda su vocacion autoritaria muchas veces soportandose en una gran clientela politica ignorancia e irresponsabilidad de la gente como Chavez.


2009/3/23 Jorge Pomareda Román <jorgepomareda@yahoo.com>

QUERIDO PEPE , DISCREPO CON TU PARTICULAR OPINIÓN COMO DICES , DEREPENTE NO JUEGA EL TÉRMINO MILITAR CON DEMOCRACIA , PERO A VECES ES LA SOLUCIÓN CUANDO YA LA VÍA DEMOCRÁTICA ESTÁ REBASADA Y EL LIBERTINAJE Y LA CORRUPCIÓN SON IMPERANTES , NO ME GUSTA LA POLÍTICA , NI MENOS QUE SE VAYA A HACER UNA POLÉMICA DE NUESTRAS OPINIONES , PERO HAY MILITARES Y MILITARES Y TAMBIÉN POLÍTICOS Y POLÍTICOS PERO EN EL CASO DE PERÚ TE ASEGURO QUE ACTUALMENTE NO HAY UN SOLO SINVERGUENZA POLÍTICO BUENO. AHÍ NO MÁS LA DEJAMOS .
COQUI "EL LOCO POMAREDA"

--- El dom 22-mar-09, Jose Quevedo Vela <jquev@yahoo.com> escribió:

De: Jose Quevedo Vela <jquev@yahoo.com>
Asunto: [quintoClasalle74] Re: Saludos Carlos Chunga
A: quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx
Fecha: domingo, 22 marzo, 2009, 9:39 pm

Carlos:
Un Abrazo para ti también a la distancia. Felicitaciones por tus hijitos.
Acá como allá, principio básico de toda democracia latinoamericana debe ser no votar por un Militar, y acá, además, ni por el APRA (es una opinión particular).
Me alegro que te haya gustado la presentación que te envie, recientemente envié una presentación en relación a "Pensamientos de Charles Chaplin" quién no fue un notable Intelectual, Pensador ni Filósofo, sino más bien un hombre muy simple y con poca instrucción, que desde pequeño, las circunstancias de la vida colocaron a él y su hermano en un orfanato debido a que su padre murió por su afición al alcohol y su madre fue internada en un sanatorio; pero su forma de enfrentar la vida lo hicieron un hombre de exito.
Saludos,
Pepe Quevedo

---

miércoles, 4 de marzo de 2009

El Karma

el karma tiene mucho sentido. En el mundo todo interactua la materia y la energia. Si tu haces el bien atraes el bien y se haces el mal lo atraes tambien. Por eso hombres inteligentes no pierden tiempo en la venganza que no lo mismo que justicia. Les recomiendo el Poder de la Intencion libro de Dyer.

El 4 de marzo de 2009 10:04, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:
si hay que cuidarse mucho de la doxa y sobre todo no tratar de imponerla

El 4 de marzo de 2009 10:04, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:
hay un lugar parta la ciencia otro para la filosofia otro para la teologia la mistica y otro para lkas opiniones

El 4 de marzo de 2009 10:01, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

el concepto d e lo bueno y o malo aparece con Zoroastro, Es un concepto y como todo concepto revisable. Quien mas lo ha criticado ha sido Nietzsche. Tan distorsionado por nosotros los criatianos. Yo creo que este concepto subyace en el concepto de la dialectida y la unidad de contrarios. Es la necesidad de nuestro cerebro de buscar patrones categorias. Es solo eso. Es nuestro mundo subjetivo. Pero nos sirve y no ha servido para vivir, c rear escalas de valores. Por eso estas son relativas nunca absolutas. De ahi que idealistas y fanaticos nos deben dar al mismo tiempo que ternura un poco de lastima. El hecho que estas catergorias sean relativas o imaginarias no las invalida para haber creado una Moral. Pero el hombre siempre es responsable de sus actos. Porque es libre. Yo creo que en eso radica el pecado original. Quieres ser como yo dijo Dios, pues te doy la libertad. Que se parece a la salida de nuestros ancestros de la selva del arbol y adentrarse en lo desconocido. Como tenemos memoria de esto; pues varios humanoides y del Neanderthal tenian un pensamiento parecido al actual hombre. Pero el hombre siempre esta rehuyendo a la libertad se sconde en un grupo en una excusa. En algunos paises a los sicopatas los considerann inmputables. Peroo los confinan. Hace unos anos liberaron doa veces a un peruano aqui en Pero que habia violado ninos varias veces. Primero que debio se confinado de por vida. Los jueces lo dejaron libre se fue al Japon y violo y mato a una nina. Le dieron cadena perpetua. Los padres han apelado y piden pena de muerte. Pero si se hubiera confinado de por vida la primera vez a este individuo se hubiera evitado mucho dolor y muerte. La sociedad tiene que saber protegerse. No debe quedar paralizada por valores como la compasion o el respeto a la vida humana. Los valores son relativos. En algun momento la seguridad de una sociedad puede ser mas importante que la vida de unos cuantos sicopatas narcotraficantes que matan amenazan chantajean a todo una Estado y antes los cuales la sociedad no sabe defenderse con fuerza como sucede en Mexico. Eso ;la relatividad de los valores la flexibilidad de ellos es lo que va a caracterizar al mundo en el futuro y lo que ya caracteriza a pequenos sectores de la sociedad americana o europea.

Durante mucho tiempo los conceptos de Hegel y el marxismo han dominado el pensamiento filosofico sociologico sicologico y politico. A tal punto que Mariategui llego a decir que la prostitucion era producto de la pobreza, En los paises mas ricos existe prostitucion y sus trabajadoras no son necesariamente gente pobre tienen mas plata que tu y yo. Se creia y se sigue creyendo que el medio el entorno es determinante. Que la conducta personal de las personas no existe. Los liberales en USA son asi piensan asi son muy marxistas. Para Marx el individuo no existia. Solo la clase social. Se ha descuidado al individuo, es el libre y escoge, el tiene su conducta que hay que moldear deesde el nacimiento. El sicopata es un ser limitado y abusador no es normal pero debemos protegernos de ellos. Mira el dano que le ha hecho Montesinos al Peru. Nos protegimos. Probablemente los politicos no manejan estos conceptos. Hay que ensenarles porque el medio donde gustan desenvolverse a los sicopatas es la politica y los negocios. Acuerdate que hay uno por cada 100 peruanos. Un siquiatra americano que se ha dedicado treinta anos ha estudiarlos ha creado un instrumento para diagnosticarlos.

El 4 de marzo de 2009 7:20, Guillermo Cornejo <guillito_04@yahoo.com> escribió:
??????????????? bueno creo que debemos revisar muchos conceptos, con esa lógica satanas no es malo, los malos somos solo nosotros, pero imagino que estas utilizando mal como sinónimo de daño, parece que mucha epísteme y muy poca doxa .

--- El mar 3-maror-09, Jose Quevedo <jquev@yahoo.com> escribió:


De: Jose Quevedo <jquev@yahoo.com>
Asunto: Re: [promo74lasallanos] sicopatas
A: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Fecha: martes, 3 marzo, 2009, 2:59 pm

El violador no es el violado el mal lo recibe el violado.

--- El mar 3-mar-09, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail. com> escribió:
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail. com>
Asunto: Re: [promo74lasallanos] sicopatas
A: promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx
Fecha: martes, 3 marzo, 2009, 2:56 pm

o sea que si alguien viola a un nino no es malo? como es eso?

El 3 de marzo de 2009 14:55, Jose Quevedo <jquev@yahoo. com> escribió:
"No hay nada mal para el que lo hace, pero sí para el que lo recibe".

--- El mar 3-mar-09, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail. com> escribió:
De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail. com>
Asunto: [promo74lasallanos] sicopatas
A: "promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx" <promo74lasallanos@ yahoogrupos. com.mx>
Fecha: martes, 3 marzo, 2009, 2:50 pm


pero los sicopatas no es que nazcan malos nacen con una incapacidad de aprender reglas morales y sociales y eso los lleva a cometer actos renidos con la bondad. Son personas limitadas pero que hacen mucho dano por eso hay que confinarlos. Y pasan como normales para la mayoria de la gente hasta que eres victima de un engano, una extorsion un asesinato, una fradude una violacion de menores






&

La Doxa

si hay que cuidarse mucho de la doxa y sobre todo no tratar de imponerla

El 4 de marzo de 2009 10:04, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:
hay un lugar parta la ciencia otro para la filosofia otro para la teologia la mistica y otro para lkas opiniones

El 4 de marzo de 2009 10:01, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

el concepto d e lo bueno y o malo aparece con Zoroastro, Es un concepto y como todo concepto revisable. Quien mas lo ha criticado ha sido Nietzsche. Tan distorsionado por nosotros los criatianos. Yo creo que este concepto subyace en el concepto de la dialectida y la unidad de contrarios. Es la necesidad de nuestro cerebro de buscar patrones categorias. Es solo eso. Es nuestro mundo subjetivo. Pero nos sirve y no ha servido para vivir, c rear escalas de valores. Por eso estas son relativas nunca absolutas. De ahi que idealistas y fanaticos nos deben dar al mismo tiempo que ternura un poco de lastima. El hecho que estas catergorias sean relativas o imaginarias no las invalida para haber creado una Moral. Pero el hombre siempre es responsable de sus actos. Porque es libre. Yo creo que en eso radica el pecado original. Quieres ser como yo dijo Dios, pues te doy la libertad. Que se parece a la salida de nuestros ancestros de la selva del arbol y adentrarse en lo desconocido. Como tenemos memoria de esto; pues varios humanoides y del Neanderthal tenian un pensamiento parecido al actual hombre. Pero el hombre siempre esta rehuyendo a la libertad se sconde en un grupo en una excusa. En algunos paises a los sicopatas los considerann inmputables. Peroo los confinan. Hace unos anos liberaron doa veces a un peruano aqui en Pero que habia violado ninos varias veces. Primero que debio se confinado de por vida. Los jueces lo dejaron libre se fue al Japon y violo y mato a una nina. Le dieron cadena perpetua. Los padres han apelado y piden pena de muerte. Pero si se hubiera confinado de por vida la primera vez a este individuo se hubiera evitado mucho dolor y muerte. La sociedad tiene que saber protegerse. No debe quedar paralizada por valores como la compasion o el respeto a la vida humana. Los valores son relativos. En algun momento la seguridad de una sociedad puede ser mas importante que la vida de unos cuantos sicopatas narcotraficantes que matan amenazan chantajean a todo una Estado y antes los cuales la sociedad no sabe defenderse con fuerza como sucede en Mexico. Eso ;la relatividad de los valores la flexibilidad de ellos es lo que va a caracterizar al mundo en el futuro y lo que ya caracteriza a pequenos sectores de la sociedad americana o europea.
Durante mucho tiempo los conceptos de Hegel y el marxismo han dominado el pensamiento filosofico sociologico sicologico y politico. A tal punto que Mariategui llego a decir que la prostitucion era producto de la pobreza, En los paises mas ricos existe prostitucion y sus trabajadoras no son necesariamente gente pobre tienen mas plata que tu y yo. Se creia y se sigue creyendo que el medio el entorno es determinante. Que la conducta personal de las personas no existe. Los liberales en USA son asi piensan asi son muy marxistas. Para Marx el individuo no existia. Solo la clase social. Se ha descuidado al individuo, es el libre y escoge, el tiene su conducta que hay que moldear deesde el nacimiento. El sicopata es un ser limitado y abusador no es normal pero debemos protegernos de ellos. Mira el dano que le ha hecho Montesinos al Peru. Nos protegimos. Probablemente los politicos no manejan estos conceptos. Hay que ensenarles porque el medio donde gustan desenvolverse a los sicopatas es la politica y los negocios. Acuerdate que hay uno por cada 100 peruanos. Un siquiatra americano que se ha dedicado treinta anos ha estudiarlos ha creado un instrumento para diagnosticarlos.




Lo Malo Satan ciencia y filosofia

hay un lugar parta la ciencia otro para la filosofia otro para la teologia la mistica y otro para lkas opiniones

El 4 de marzo de 2009 10:01, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:
el concepto de lo bueno y o malo aparece con Zoroastro, Es un concepto y como todo concepto revisable. Quien mas lo ha criticado ha sido Nietzsche. Tan distorsionado por nosotros los criatianos. Yo creo que este concepto subyace en el concepto de la dialectida y la unidad de contrarios. Es la necesidad de nuestro cerebro de buscar patrones categorias. Es solo eso. Es nuestro mundo subjetivo. Pero nos sirve y no ha servido para vivir, c rear escalas de valores. Por eso estas son relativas nunca absolutas. De ahi que idealistas y fanaticos nos deben dar al mismo tiempo que ternura un poco de lastima. El hecho que estas catergorias sean relativas o imaginarias no las invalida para haber creado una Moral. Pero el hombre siempre es responsable de sus actos. Porque es libre. Yo creo que en eso radica el pecado original. Quieres ser como yo dijo Dios, pues te doy la libertad. Que se parece a la salida de nuestros ancestros de la selva del arbol y adentrarse en lo desconocido. Como tenemos memoria de esto; pues varios humanoides y del Neanderthal tenian un pensamiento parecido al actual hombre. Pero el hombre siempre esta rehuyendo a la libertad se sconde en un grupo en una excusa. En algunos paises a los sicopatas los considerann inmputables. Peroo los confinan. Hace unos anos liberaron doa veces a un peruano aqui en Pero que habia violado ninos varias veces. Primero que debio se confinado de por vida. Los jueces lo dejaron libre se fue al Japon y violo y mato a una nina. Le dieron cadena perpetua. Los padres han apelado y piden pena de muerte. Pero si se hubiera confinado de por vida la primera vez a este individuo se hubiera evitado mucho dolor y muerte. La sociedad tiene que saber protegerse. No debe quedar paralizada por valores como la compasion o el respeto a la vida humana. Los valores son relativos. En algun momento la seguridad de una sociedad puede ser mas importante que la vida de unos cuantos sicopatas narcotraficantes que matan amenazan chantajean a todo una Estado y antes los cuales la sociedad no sabe defenderse con fuerza como sucede en Mexico. Eso ;la relatividad de los valores la flexibilidad de ellos es lo que va a caracterizar al mundo en el futuro y lo que ya caracteriza a pequenos sectores de la sociedad americana o europea.
Durante mucho tiempo los conceptos de Hegel y el marxismo han dominado el pensamiento filosofico sociologico sicologico y politico. A tal punto que Mariategui llego a decir que la prostitucion era producto de la pobreza, En los paises mas ricos existe prostitucion y sus trabajadoras no son necesariamente gente pobre tienen mas plata que tu y yo. Se creia y se sigue creyendo que el medio el entorno es determinante. Que la conducta personal de las personas no existe. Los liberales en USA son asi piensan asi son muy marxistas. Para Marx el individuo no existia. Solo la clase social. Se ha descuidado al individuo, es el libre y escoge, el tiene su conducta que hay que moldear deesde el nacimiento. El sicopata es un ser limitado y abusador no es normal pero debemos protegernos de ellos. Mira el dano que le ha hecho Montesinos al Peru. Nos protegimos. Probablemente los politicos no manejan estos conceptos. Hay que ensenarles porque el medio donde gustan desenvolverse a los sicopatas es la politica y los negocios. Acuerdate que hay uno por cada 100 peruanos. Un siquiatra americano que se ha dedicado treinta anos ha estudiarlos ha creado un instrumento para diagnosticarlos.

El 4 de marzo de 2009 7:20, Guillermo Cornejo <guillito_04@yahoo.com> escribió:

??????????????? bueno creo que debemos revisar muchos conceptos, con esa lógica satanas no es malo, los malos somos solo nosotros, pero imagino que estas utilizando mal como sinónimo de daño, parece que mucha epísteme y muy poca doxa .

--- El mar 3-maror-09, Jose Quevedo <jquev@yahoo.com> escribió:


De: Jose Quevedo <jquev@yahoo.com>
Asunto: Re: [promo74lasallanos] sicopatas
A: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Fecha: martes, 3 marzo, 2009, 2:59 pm




Lo bueno y lo malo.

el concepto de lo bueno y o malo aparece con Zoroastro, Es un concepto y como todo concepto revisable. Quien mas lo ha criticado ha sido Nietzsche. Tan distorsionado por nosotros los criatianos. Yo creo que este concepto subyace en el concepto de la dialectida y la unidad de contrarios. Es la necesidad de nuestro cerebro de buscar patrones categorias. Es solo eso. Es nuestro mundo subjetivo. Pero nos sirve y no ha servido para vivir, c rear escalas de valores. Por eso estas son relativas nunca absolutas. De ahi que idealistas y fanaticos nos deben dar al mismo tiempo que ternura un poco de lastima. El hecho que estas catergorias sean relativas o imaginarias no las invalida para haber creado una Moral. Pero el hombre siempre es responsable de sus actos. Porque es libre. Yo creo que en eso radica el pecado original. Quieres ser como yo dijo Dios, pues te doy la libertad. Que se parece a la salida de nuestros ancestros de la selva del arbol y adentrarse en lo desconocido. Como tenemos memoria de esto; pues varios humanoides y del Neanderthal tenian un pensamiento parecido al actual hombre. Pero el hombre siempre esta rehuyendo a la libertad se sconde en un grupo en una excusa. En algunos paises a los sicopatas los considerann inmputables. Peroo los confinan. Hace unos anos liberaron doa veces a un peruano aqui en Pero que habia violado ninos varias veces. Primero que debio se confinado de por vida. Los jueces lo dejaron libre se fue al Japon y violo y mato a una nina. Le dieron cadena perpetua. Los padres han apelado y piden pena de muerte. Pero si se hubiera confinado de por vida la primera vez a este individuo se hubiera evitado mucho dolor y muerte. La sociedad tiene que saber protegerse. No debe quedar paralizada por valores como la compasion o el respeto a la vida humana. Los valores son relativos. En algun momento la seguridad de una sociedad puede ser mas importante que la vida de unos cuantos sicopatas narcotraficantes que matan amenazan chantajean a todo una Estado y antes los cuales la sociedad no sabe defenderse con fuerza como sucede en Mexico. Eso ;la relatividad de los valores la flexibilidad de ellos es lo que va a caracterizar al mundo en el futuro y lo que ya caracteriza a pequenos sectores de la sociedad americana o europea.
Durante mucho tiempo los conceptos de Hegel y el marxismo han dominado el pensamiento filosofico sociologico sicologico y politico. A tal punto que Mariategui llego a decir que la prostitucion era producto de la pobreza, En los paises mas ricos existe prostitucion y sus trabajadoras no son necesariamente gente pobre tienen mas plata que tu y yo. Se creia y se sigue creyendo que el medio el entorno es determinante. Que la conducta personal de las personas no existe. Los liberales en USA son asi piensan asi son muy marxistas. Para Marx el individuo no existia. Solo la clase social. Se ha descuidado al individuo, es el libre y escoge, el tiene su conducta que hay que moldear deesde el nacimiento. El sicopata es un ser limitado y abusador no es normal pero debemos protegernos de ellos. Mira el dano que le ha hecho Montesinos al Peru. Nos protegimos. Probablemente los politicos no manejan estos conceptos. Hay que ensenarles porque el medio donde gustan desenvolverse a los sicopatas es la politica y los negocios. Acuerdate que hay uno por cada 100 peruanos. Un siquiatra americano que se ha dedicado treinta anos ha estudiarlos ha creado un instrumento para diagnosticarlos.

El 4 de marzo de 2009 7:20, Guillermo Cornejo <guillito_04@yahoo.com> escribió:

??????????????? bueno creo que debemos revisar muchos conceptos, con esa lógica satanas no es malo, los malos somos solo nosotros, pero imagino que estas utilizando mal como sinónimo de daño, parece que mucha epísteme y muy poca doxa .