La izquierda se sube al coche de Humala. Esta desesperada

CIRCULA ESTE EMAIL PARA BIEN DEL PERU.

 

 

Cuando converso con la gente, son muchos los que aseguran que Pedro Pablo Kuczynski, PPK, es el mejor candidato presidencial en estas elecciones.
Aseguran que reúne los mejores requisitos, y citan varios: su capacidad técnica, su sensatez, su gran experiencia en los ministerios de energía y minas y el de economía y finanzas; su inobjetable desempeño como presidente del consejo de ministros; el haber rescatado nuestra economía; el reconocimiento mundial del que goza como uno de los mejores economistas del mundo, y hasta la destreza con que toca la flauta.

Sin embargo, y pese a todos los puntos a favor, son muchos los que lamentan su bajo porcentaje en las encuestas y dicen preferir derivar su voto a los candidatos punteros, "para no perderlo".
Una reciente encuesta de la universidad privada Antenor Orrego revela que en Trujillo, el 12% de la población votará por PPK, colocándolo en cuarto lugar. Pero ante la pregunta "Y pensando en el desarrollo de nuestra ciudad, ¿qué candidato cree usted que le convendría como presidente a los trujillanos?", PPK obtiene el 21% de la aprobación, quedando apenas a cuatro puntos del primero. Es decir, empate técnico.
Estoy seguro que lo mismo ocurre en muchas ciudades del país, empezando por Lima. Lo dice la gente, lo comentan los taxistas, lo aseguran las señoras y los jóvenes: PPK es el mejor candidato......¿Qué nos pasa entonces?
Falta poco menos de 20 días para las elecciones. Todavía hay tiempo para ser leales a nuestras convicciones. Para no ir al suicidio colectivo como ballenas confundidas, sino a construir una gran nación, moderna, digna y próspera,  con el hombre más capaz en Palacio de Gobierno.
PPK no es político. PPK no necesita robar y menos sus familiares. PPK tiene el dinero suficiente para disfrutar su retiro, pero quiere dedicar sus últimos esfuerzos al servicio de nuestro país. Quiere poner al Perú en otro nivel. No desaprovechemos la oportunidad de tener como gobernante al mejor economista del Perú y uno de los mejores del Mundo.
Muchos países envidiarían tener un candidato presidencial de esta talla y la comunidad internacional lo reconoce como tal, entonces por qué los peruanos somos tan ciegos que no podemos darnos cuenta de ello y preferimos regalar nuestro voto a candidatos reciclados de la corrupción.
A PPK le confiaron los cargos de Jefe de Planificación y Política en el Banco Mundial, presidente del First Boston International y como director del First Boston Corporation. Anteriormente, fue socio de Kuhn, Loeb & Co.
International y presidente de Halco Mining, Inc. en Pittsburgh entre otros.
Ustedes creen que esas instituciones financieras confiarían esos cargos a Toledo, Keiko, Humala o a Castañeda?????
No dejemos el país en manos de gente inexperta o de los mismos ladrones o corruptos de siempre. PPK sería una bendición para el país. Nuestro país está en manos de sus votantes. No dejes que la ignorancia de nuestro pueblo defina al próximo gobernante.
¡Aguante PPK!
 
CIRCULA ESTE EMAIL PARA BIEN DEL PERU.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Luis Vivanco Chichizola <lvch123@hotmail.com>
Fecha: 31 de marzo de 2011 11:58
Asunto: [quintoClasalle74] Importante
Para: quinto c la salle la salle <quintoclasalle74@yahoogrupos.com.mx>

 

 

 

---

CIRCULA ESTE EMAIL PARA BIEN DEL PERU.

 

 

Cuando converso con la gente, son muchos los que aseguran que Pedro Pablo Kuczynski, PPK, es el mejor candidato presidencial en estas elecciones.
Aseguran que reúne los mejores requisitos, y citan varios: su capacidad técnica, su sensatez, su gran experiencia en los ministerios de energía y minas y el de economía y finanzas; su inobjetable desempeño como presidente del consejo de ministros; el haber rescatado nuestra economía; el reconocimiento mundial del que goza como uno de los mejores economistas del mundo, y hasta la destreza con que toca la flauta.

Sin embargo, y pese a todos los puntos a favor, son muchos los que lamentan su bajo porcentaje en las encuestas y dicen preferir derivar su voto a los candidatos punteros, "para no perderlo".
Una reciente encuesta de la universidad privada Antenor Orrego revela que en Trujillo, el 12% de la población votará por PPK, colocándolo en cuarto lugar. Pero ante la pregunta "Y pensando en el desarrollo de nuestra ciudad, ¿qué candidato cree usted que le convendría como presidente a los trujillanos?", PPK obtiene el 21% de la aprobación, quedando apenas a cuatro puntos del primero. Es decir, empate técnico.
Estoy seguro que lo mismo ocurre en muchas ciudades del país, empezando por Lima. Lo dice la gente, lo comentan los taxistas, lo aseguran las señoras y los jóvenes: PPK es el mejor candidato......¿Qué nos pasa entonces?
Falta poco menos de 20 días para las elecciones. Todavía hay tiempo para ser leales a nuestras convicciones. Para no ir al suicidio colectivo como ballenas confundidas, sino a construir una gran nación, moderna, digna y próspera,  con el hombre más capaz en Palacio de Gobierno.
PPK no es político. PPK no necesita robar y menos sus familiares. PPK tiene el dinero suficiente para disfrutar su retiro, pero quiere dedicar sus últimos esfuerzos al servicio de nuestro país. Quiere poner al Perú en otro nivel. No desaprovechemos la oportunidad de tener como gobernante al mejor economista del Perú y uno de los mejores del Mundo.
Muchos países envidiarían tener un candidato presidencial de esta talla y la comunidad internacional lo reconoce como tal, entonces por qué los peruanos somos tan ciegos que no podemos darnos cuenta de ello y preferimos regalar nuestro voto a candidatos reciclados de la corrupción.
A PPK le confiaron los cargos de Jefe de Planificación y Política en el Banco Mundial, presidente del First Boston International y como director del First Boston Corporation. Anteriormente, fue socio de Kuhn, Loeb & Co.
International y presidente de Halco Mining, Inc. en Pittsburgh entre otros.
Ustedes creen que esas instituciones financieras confiarían esos cargos a Toledo, Keiko, Humala o a Castañeda?????
No dejemos el país en manos de gente inexperta o de los mismos ladrones o corruptos de siempre. PPK sería una bendición para el país. Nuestro país está en manos de sus votantes. No dejes que la ignorancia de nuestro pueblo defina al próximo gobernante.
¡Aguante PPK!
 
CIRCULA ESTE EMAIL PARA BIEN DEL PERU.

_

Voito responsable.Se extrana el voto voluntario

 

Aldo Mariátegui:
"Dos tras el domingo "

Aldo Mariátegui
La columna del director


- La tengo bien clara: tras las últimas encuestas que veremos el próximo domingo, y según lo que se aprecie en el debate, todos los electores pensantes que no queremos que el país se vaya a la mierda con Humala, debemos, al margen de simpatías, optar fríamente por la teoría del "voto perdido" y dejar de lado completamente a los dos candidatos que no tengan chance a favor de aquellos dos primeros moderados que puedan pasar juntos a la segunda vuelta y así ahorrarnos el tener que soplarnos dos meses más de angustias y polarización con el chavista en carrera (les confieso que me da vergüenza hacia el exterior que un candidato tan primitivo como Humala muestre posibilidades. Me irritan las bromas de los chilenos, que nos ven como poco más que monos por esas tendencias). Aunque sea Keiko uno de ellos (sé que para muchos su candidatura es irritante, pero tiene muchas posibilidades; manda aquí la realpolitik: con el "fujimorismo soft" de Keiko se puede vivir, con Humala simplemente estamos entronizando una dictadura chavista), pues también a apoyarla -no voten por su lista si les incomoda tanto- en lugar del desechado candidato primigenio para que no pase Humala y ya que en la segunda vuelta que la cosa se dirima con el otro moderado (porque es remoto que un moderado gane la primera vuelta. Todos tendríamos que volcarnos al unísono desde ya por un solo candidato moderado y pese a ello la dureza del voto combinado del fujimorismo y el humalismo suma como 40%).

Sencillamente, debemos procurar que la segunda vuelta sea Toledo-Keiko, PPK-Keiko, Toledo-PPK, Toledo-Castañeda, PPK-Castañeda o Keiko-Castañeda, y no permitir que Humala pase. Esto es factible, porque tenemos en estos momentos a por lo menos el 70% del electorado en contra del chavista y no podemos ser tan estúpidos de que un señor con 23% termine de Presidente. Y así se molesten, anunciamos desde ya que este diario les pedirá públicamente después de este domingo su patriótica renuncia a la carrera electoral a aquellos dos que no tengan opción para pasar a la segunda vuelta y así evitar que terminen jugando los penosos papeles de Olivera, Paniagua y ese Lay en elecciones anteriores, con el agravante de que aquí el beneficiado por su egoísmo sería nada menos que Humala. Como es previsible -es la naturaleza humana; ¡si hasta Belaunde sigue en carrera!- que no lo hagan, pues habrá que recriminárselo y apoyar a los otros dos moderados. El país se está jugando el cuello y no estamos para sentimentalismos. Somos adultos, así que actuemos como tales.

Y todo esto es resultado de que nuestra necia clase política bloqueó sistemáticamente el voto voluntario. Estaríamos con otro escenario mucho más sensato en estos momentos, pues los ignorantes –base del voto humalista y fujimorista- no tendrían el abrumador rol protagónico del que ahora gozan básicamente por su afición a reproducirse irresponsablemente y en cantidades industriales (fina cortesía desde hace décadas de la Iglesia católica y su exitosa oposición al control de la natalidad), lo que representa finalmente la mejor fórmula para perpetuar la pobreza.

- No puedo evitar una sonrisa al ver que Luciana León encabeza la intención de voto aprista para el Congreso. No te piques, Luciana, pero Haya de la Torre debe estar revolcándose en su tumba. Antes gente de mucha "gravitas", como LAS, Seoane, Prialé o Villanueva, se ubicaba allí. Ya ésta es un APRA muy "light". Me imagino que ella capta más voto independiente que partidario.

Y me apenaría que Galarreta no ingrese, como me irrita mucho que ese Lay, el gran culpable de que Villarán haya ganado en Lima, esté tan bien ubicado. Y que entraran los dinosaurios rojos 0.5% y Dammert es algo arqueológicamente patético, como lo de Waisman es una carcajada.


CORREO

Lucho Vivanco

Sino gobiernas atente a las consecuencias

en esto estoy de acuerdo con Huntington cuando dice que la mayoria de los problemas de paises latiamericanos como el nuestro no derivan de que exista o no democracia. No derivan de que exista un regimen estatista o de economia de libre mercado sino derivan simplemente de una ausencia de gobierno. Gobernantes que no gobiernan, o estado que no existe.

Pedro Beltran fue un de loe pensadores mas lucidos que ha tenido el Peru. El ser amigo de los Rockefeller fue une ventaja que el Estado peruano pudo aprovechar  mejor. Pero El estado peruano entonces como ahora todavia a pesar de ser muy grande era precario. Lo curioso es que haya politicos que lo quieren agrandar mas todavia como Humala que quiere crear un nuevO aREO pERU CUANDO EL ESTADO NO HA PODIDO RESOLVER EL PROBLEMA DEL AGUA POTABLE todavia. En lugar de rObustecerlo hacerlo mas eficiente con funcionarios de primera.

Siempre en los gobiernos de Belaunde como en el de algun presidente no muy lejano

he tenido la sensacion de una falta o ausencia de gobierno. Eso se vio en el asunto de Bagua clarisimo.No hemos tenido grandes estadistas por el momento.

c mori

Lo que digo es que si la democracia falla, dejas campo, lo siembras para que vengan las dictaduras

 

En su campaña de Belaúnde para su primer gobierno, una de sus "promesas" era arreglar el tema de la Brea y Pariñas. Cada 28 de julio en su discurso siempre indicaba al respecto: hemos realizado los estudios, se está terminando la propuesta, ya falta poquito, asisito nomás…cada año lo mismo, hasta que llegó su último año de gobierno y finalmente firma el Acta de Talara donde se arreglaba los diferendos tributarios con la IPC (International Petroleum Company, subsidiaria de la EXXOM, la principal compañía de la exStandar Oil, del grupo Rockefeller). Cosa curiosa el brazo fuerte de Belaúnde fue Pedro Beltrán gran amigo de los Rockefeller (lo cita en su biografía como su gran amigo peruano "muy inteligente").

 

El primero en denunciar el acuerdo fue la UNI a través de su rector Santiago Agurto, se disminuía el pago y entre otras cosas se le daba la concesión de 1 millón de Há. En la selva donde años después encontró petróleo la Oxy

 

Finalmente vino la firma del acuerdo y como la IPC tenía que vender productos o crudo a la Empresa Petrolera Fiscal (EPF), el presidente de esta última, para que quede claro el precio, en la página 11 del contrato escribió los cálculos para determinar el precio, según lo que entendía del contrato.

 

La historia no es clara, unos dicen que en el Palacio se arrancó la página, otros que fue en la IPC, todos acusan al ministro de Hacienda de ese entonces. Lo cierto es que la página 11 desapareció y fue el mismo presidente de la EPF quien hizo la denuncia pública, mostró el contrato en papel sello sexto (con números correlativos) y mostró que faltaba la página 11

 

El Acta de Talara y el Escándalo de los página 11 (1968)

Fuente: RPP

La Junta Militar convoca nuevas elecciones (Godoy) y en 1963 asume la presidencia Fernando Belaúnde que ofrece resolver el problema de la Brea y Pariñas en 90 días. Envia al Congreso proyecto que declara nulo el Laudo de y solicita que los campos de la Brea y Pariñas pasen a poder de la Empresa Petrolera Fiscal. El Congreso en oposición, dio la ley 14596, que declaraba nulo el Laudo Arbitral, pero no se pronunciaba sobre el segundo punto. Se buscaba el retorno de los campos a poder del Estado.

 

En Julio de 1968 por presiones se inician tratos con la IPC en palacio y el 13 de agosto se firma el Acta de Talara por el cual todos los campos petroleros pasaban a poder de la Empresa Petrolera Fiscal. La Acta fue firmada por Belaúnde, por el Presidente del Senado Carlos Manuel Cox y por el Presidente de la Cámara de Diputados Andrés Townsend Escurra y por los altos funcionarios de la IPC. Se terminaba con el "Problema de la Brea y Pariñas", estallando el Perú en alegría. La IPC todavía en poder de la Refinería pacta los precios que pagaría por el petróleo refinado en los campos en poder peruano.

 

El presidente de la Empresa Petrolera Fiscal. Ing. Carlos Loret de Mola el 10 de setiembre de 1968, denuncia que faltaba una página en el contrato de precios. Esa fue la famosa "Página Once". Se hizo escándalo y sirvió de pretexto para que el 3 de octubre de 1968, el presidente Belaúnde fuera depuesto por el general Juan Velasco Alvarado.

 

El 9 de octubre el presidente Velasco anuncia en forma dramática, que en esos momentos el ejército peruano, con acantonamiento en Piura, al mando del general Fermín Málaga Prado, estaba ingresando a Talara asumiendo el control de la refinería. Ese día fue designado como el Día de la Dignidad Nacional eliminándose el nombre de la International Petroleum en Co. en el Perú.

 

 

Muchos pensaran que si Velasco quería hacer el golpe lo haría, pero le pusimos la excusa en bandeja. Triste después nos fue peor

 

Saludos,

 

De: quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx [mailto:quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Miércoles, 30 de Marzo de 2011 11:57 p.m.
Para: quintoclasalle74@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [quintoClasalle74] [Blog Promo74 La Salle] La nacionalizacion de Talara fue un exito.

 

 

me parece o estas justificando la nacionalizacion de Talara. Si los gringos no pagaban impuestos era porque no existia estado peruano. La solucion no era nacionalizar sino crear la Sunat. Y si los terratenientes explotaban a los cholos en el campo no era la solucion la reforma agraria porque con reforma o sin reforma el peruano nunca ha espetado a nadie. Ni entre blancos ni entre los que se creen blancos ni entre cholos ni entre indios. No es un problema de razas. Es un problema cultural del peruano. Tal es asi que el cholo o el indio y uso el termino no en su sentido peyorativo sino simplemente racial tambien discrimina al blanaquito o al msetizo o al blanco. Y el blanco no respeta al blanco tampoco.

 

 

¡Con Humala el Perú…..!
¡Chino contigo hasta la muerte!
¡Velasco Revolución!
¡Kausachun Perú!
 
Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:
 
Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):
·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)
·        20 Tm de avena… para la JAN
·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan
 
Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones
 
De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?
 
Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer
 
Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)
 
Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.
 
 
Con Velasco el Perú…

---------- Mensaje reenviado ----------
De: CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE <dcabrerao@repsol.com>
Fecha: 30 de marzo de 2011 09:04
Asunto: RE: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.
Para: "promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx" <promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx>

 

¡Con Humala el Perú…..!

¡Chino contigo hasta la muerte!

¡Velasco Revolución!

¡Kausachun Perú!

 

Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:

 

Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):

·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)

·        20 Tm de avena… para la JAN

·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan

 

Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones

 

De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?

 

Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer

 

Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)

 

Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.

 

 

Con Velasco el Perú…

 

 

De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Miércoles, 30 de Marzo de 2011 01:05 a.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.

 

 

 
que!!! ahora resulta que  el oncenio de Velazco incluido el periodo de Bermudez fue un cuento que nos contaron. Que!!! no sabia que eras tan joven!!!

Lo de Velazco no fue un cuento. Pero para algunos fue la leccion que nunca aprendieron o mejor aun que nunca quisieron aprender por una cuestion emocional.

Hasta ahora vivimos las consecuencias del experimento izquierdista fallido de Velazco. Claro cuando un experimento marxista fracasa los responsables se limpian las manos diciendo que edl experimento no fue el de  un regimen marxista o comunista. Que el verdadero socialismo no lo hemos vivido todavia. Asi de simple.

 

 

 

 

Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te cuente cuentos.
                                                                                                                      TOMAS

 

 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE <dcabrerao@repsol.com>
Fecha: 31 de marzo de 2011 08:52
Asunto: RE: [quintoClasalle74] [Blog Promo74 La Salle] La nacionalizacion de Talara fue un exito.
Para: "quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx" <quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx>

 

Lo que digo es que si la democracia falla, dejas campo, lo siembras para que vengan las dictaduras

 

En su campaña de Belaúnde para su primer gobierno, una de sus "promesas" era arreglar el tema de la Brea y Pariñas. Cada 28 de julio en su discurso siempre indicaba al respecto: hemos realizado los estudios, se está terminando la propuesta, ya falta poquito, asisito nomás…cada año lo mismo, hasta que llegó su último año de gobierno y finalmente firma el Acta de Talara donde se arreglaba los diferendos tributarios con la IPC (International Petroleum Company, subsidiaria de la EXXOM, la principal compañía de la exStandar Oil, del grupo Rockefeller). Cosa curiosa el brazo fuerte de Belaúnde fue Pedro Beltrán gran amigo de los Rockefeller (lo cita en su biografía como su gran amigo peruano "muy inteligente").

 

El primero en denunciar el acuerdo fue la UNI a través de su rector Santiago Agurto, se disminuía el pago y entre otras cosas se le daba la concesión de 1 millón de Há. En la selva donde años después encontró petróleo la Oxy

 

Finalmente vino la firma del acuerdo y como la IPC tenía que vender productos o crudo a la Empresa Petrolera Fiscal (EPF), el presidente de esta última, para que quede claro el precio, en la página 11 del contrato escribió los cálculos para determinar el precio, según lo que entendía del contrato.

 

La historia no es clara, unos dicen que en el Palacio se arrancó la página, otros que fue en la IPC, todos acusan al ministro de Hacienda de ese entonces. Lo cierto es que la página 11 desapareció y fue el mismo presidente de la EPF quien hizo la denuncia pública, mostró el contrato en papel sello sexto (con números correlativos) y mostró que faltaba la página 11

 

El Acta de Talara y el Escándalo de los página 11 (1968)

Fuente: RPP

La Junta Militar convoca nuevas elecciones (Godoy) y en 1963 asume la presidencia Fernando Belaúnde que ofrece resolver el problema de la Brea y Pariñas en 90 días. Envia al Congreso proyecto que declara nulo el Laudo de y solicita que los campos de la Brea y Pariñas pasen a poder de la Empresa Petrolera Fiscal. El Congreso en oposición, dio la ley 14596, que declaraba nulo el Laudo Arbitral, pero no se pronunciaba sobre el segundo punto. Se buscaba el retorno de los campos a poder del Estado.

 

En Julio de 1968 por presiones se inician tratos con la IPC en palacio y el 13 de agosto se firma el Acta de Talara por el cual todos los campos petroleros pasaban a poder de la Empresa Petrolera Fiscal. La Acta fue firmada por Belaúnde, por el Presidente del Senado Carlos Manuel Cox y por el Presidente de la Cámara de Diputados Andrés Townsend Escurra y por los altos funcionarios de la IPC. Se terminaba con el "Problema de la Brea y Pariñas", estallando el Perú en alegría. La IPC todavía en poder de la Refinería pacta los precios que pagaría por el petróleo refinado en los campos en poder peruano.

 

El presidente de la Empresa Petrolera Fiscal. Ing. Carlos Loret de Mola el 10 de setiembre de 1968, denuncia que faltaba una página en el contrato de precios. Esa fue la famosa "Página Once". Se hizo escándalo y sirvió de pretexto para que el 3 de octubre de 1968, el presidente Belaúnde fuera depuesto por el general Juan Velasco Alvarado.

 

El 9 de octubre el presidente Velasco anuncia en forma dramática, que en esos momentos el ejército peruano, con acantonamiento en Piura, al mando del general Fermín Málaga Prado, estaba ingresando a Talara asumiendo el control de la refinería. Ese día fue designado como el Día de la Dignidad Nacional eliminándose el nombre de la International Petroleum en Co. en el Perú.

 

 

Muchos pensaran que si Velasco quería hacer el golpe lo haría, pero le pusimos la excusa en bandeja. Triste después nos fue peor

 

Saludos,

 

De: quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx [mailto:quintoClasalle74@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Miércoles, 30 de Marzo de 2011 11:57 p.m.
Para: quintoclasalle74@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [quintoClasalle74] [Blog Promo74 La Salle] La nacionalizacion de Talara fue un exito.

 

 

me parece o estas justificando la nacionalizacion de Talara. Si los gringos no pagaban impuestos era porque no existia estado peruano. La solucion no era nacionalizar sino crear la Sunat. Y si los terratenientes explotaban a los cholos en el campo no era la solucion la reforma agraria porque con reforma o sin reforma el peruano nunca ha espetado a nadie. Ni entre blancos ni entre los que se creen blancos ni entre cholos ni entre indios. No es un problema de razas. Es un problema cultural del peruano. Tal es asi que el cholo o el indio y uso el termino no en su sentido peyorativo sino simplemente racial tambien discrimina al blanaquito o al msetizo o al blanco. Y el blanco no respeta al blanco tampoco.

 

 

¡Con Humala el Perú…..!
¡Chino contigo hasta la muerte!
¡Velasco Revolución!
¡Kausachun Perú!
 
Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:
 
Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):
·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)
·        20 Tm de avena… para la JAN
·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan
 
Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones
 
De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?
 
Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer
 
Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)
 
Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.
 
 
Con Velasco el Perú…

---------- Mensaje reenviado ----------
De: CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE <dcabrerao@repsol.com>
Fecha: 30 de marzo de 2011 09:04
Asunto: RE: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.
Para: "promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx" <promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx>

 

¡Con Humala el Perú…..!

¡Chino contigo hasta la muerte!

¡Velasco Revolución!

¡Kausachun Perú!

 

Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:

 

Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):

·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)

·        20 Tm de avena… para la JAN

·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan

 

Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones

 

De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?

 

Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer

 

Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)

 

Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.

 

 

Con Velasco el Perú…

 

 

De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Miércoles, 30 de Marzo de 2011 01:05 a.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.

 

 

 
que!!! ahora resulta que  el oncenio de Velazco incluido el periodo de Bermudez fue un cuento que nos contaron. Que!!! no sabia que eras tan joven!!!

Lo de Velazco no fue un cuento. Pero para algunos fue la leccion que nunca aprendieron o mejor aun que nunca quisieron aprender por una cuestion emocional.

Hasta ahora vivimos las consecuencias del experimento izquierdista fallido de Velazco. Claro cuando un experimento marxista fracasa los responsables se limpian las manos diciendo que edl experimento no fue el de  un regimen marxista o comunista. Que el verdadero socialismo no lo hemos vivido todavia. Asi de simple.

 

 

 

 

Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te cuente cuentos.
                                                                                                                      TOMAS

 

 

 

De: zerobox10 <zerobox10@yahoo.com>
Para: promocion75sf@yahoogroups.com
Enviado: dom,27 marzo, 2011 19:08
Asunto: [promocion75sf] Precisiones

 
Ya que hablamos de videitos y ante la inminencia de las elecciones, es bueno recordar este otro video de Huguito Chavez con un discurso a lo Humala, ofreciendo exactamente lo mismo que Humala, y ya sabemos lo que hizo una vez en el poder. Tengan cuidado companeros, con Humala el verdadero mandamas de los peruanos sera Hugo Chavez. Despues no nos quejemos...
http://www.youtube.com/watch?v=ZSkhAgAGRbU&feature=related

Fraternalmente
Hilbert Zeballos

YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico Responder Responder a todos Reenviar

 Responder |zerobox10 para promocion75sf
mostrar detalles 17:11 (hace 7 horas)

No se muestran las imágenes.
Mostrar las imágenes a continuación - Mostrar siempre imágenes de zerobox10@yahoo.com 
Perfectamente de acuerdo, Tomasito; tu hablas como los miembros del ala dura del Partido Republicano aqui. Bueno, yo ya me cure del susto con la dictadura de Juan Velasco Alvarado que como tu recuerdas deporto y apreso opositores, trajo la desastrosa reforma agraria y "socializo" la prensa, en aras de una autentica libertad de informacion, y que vergonzosamente callo en todos los idiomas la huelga policial del 5 de febrero de 1975. No olvidemos que Velasco es el referente ideologico de Ollantita. En fin, me imagino que seras personero de Gana Peru este 10 de abril... Saludos.
Hilbert Zeballos

--- En promocion75sf@yahoogroups.com, tomas eduardo zapata silva <tozasi@...> escribió:

>
> Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te
> cuente cuentos.
>
> TOMAS

---------- Mensaje reenviado ----------
De: tomas eduardo zapata silva <tozasi@yahoo.es>
Fecha: 29 de marzo de 2011 00:03
Asunto: Re: [promocion75sf] Precisiones
Para: promocion75sf@yahoogroups.com

 

Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te cuente cuentos.
                                                                                                                      TOMAS

 

 

---

De: zerobox10 <zerobox10@yahoo.com>
Para: promocion75sf@yahoogroups.com
Enviado: dom,27 marzo, 2011 19:08
Asunto: [promocion75sf] Precisiones

 

Ya que hablamos de videitos y ante la inminencia de las elecciones, es bueno recordar este otro video de Huguito Chavez con un discurso a lo Humala, ofreciendo exactamente lo mismo que Humala, y ya sabemos lo que hizo una vez en el poder. Tengan cuidado companeros, con Humala el verdadero mandamas de los peruanos sera Hugo Chavez. Despues no nos quejemos...
http://www.youtube.com/watch?v=ZSkhAgAGRbU&feature=related

Fraternalmente
Hilbert Zeballos

--
Publicado por Claudio Mori Gonzales para POLITICA el 3/29/2011 11:04:00 PM

--
Publicado por Claudio Mori Gonzales para Blog Promo74 La Salle el 3/30/2011 09:57:00 PM

__._,_.___

La nacionalizacion de Talara fue un exito.

me parece o estas justificando la nacionalizacion de Talara. Si los gringos no pagaban impuestos era porque no existia estado peruano. La solucion no era nacionalizar sino crear la Sunat. Y si los terratenientes explotaban a los cholos en el campo no era la solucion la reforma agraria porque con reforma o sin reforma el peruano nunca ha espetado a nadie. Ni entre blancos ni entre los que se creen blancos ni entre cholos ni entre indios. No es un problema de razas. Es un problema cultural del peruano. Tal es asi que el cholo o el indio y uso el termino no en su sentido peyorativo sino simplemente racial tambien discrimina al blanaquito o al msetizo o al blanco. Y el blanco no respeta al blanco tampoco.

 

 

¡Con Humala el Perú…..!
¡Chino contigo hasta la muerte!
¡Velasco Revolución!
¡Kausachun Perú!
 
Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:
 
Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):
·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)
·        20 Tm de avena… para la JAN
·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan
 
Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones
 
De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?
 
Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer
 
Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)
 
Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.
 
 
Con Velasco el Perú…

---------- Mensaje reenviado ----------
De: CABRERA ORTEGA, DANIEL ENRIQUE <dcabrerao@repsol.com>
Fecha: 30 de marzo de 2011 09:04
Asunto: RE: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.
Para: "promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx" <promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx>

 

¡Con Humala el Perú…..!

¡Chino contigo hasta la muerte!

¡Velasco Revolución!

¡Kausachun Perú!

 

Lo cierto que tuvo que tomar decisiones muy postergadas, desde la nacionalización de Talara (pago de impuestos) hasta la Reforma Agraria (un registraba a los cholos como su ganado), pero como siempre y muy peruano, se le fue la mano y una gran cúpula se llevaron millones, se acuerdan después del terremoto:

 

Registro de donaciones (leer con voz de nuestro querido profesor Muñoz):

·        100 carpas …. Para la JAN (Junta de Asistencia Nacional)

·        20 Tm de avena… para la JAN

·        1 cheque por 100 millones de US$...para Juan

 

Hay que entender (y Tito estará de acuerdo) que si la democracia no funciona se revienta los cohetones

 

De ahí la importancia de nuestros gobiernos, lamentablemente altamente corruptos e ineficientes, (pensar que Southern casi seguro no invierte en Tía María por la ineficiencia del gobierno de no manejar adecuadamente las comunicaciones). O como leía en Caretas, en Piura se terminó vetando a una empresa canadiense, Manhattan porque afectaría el ambiente (por más estudios que hicieran), finalmente se fueron. Hoy esa región es desértica por la minería informal (muy peruano, ni hablar de Madre de Dios). ¡Cómo caímos en manos del APRA!¿Porqué seremos tan brutos?

 

Hoy otra vez el cuento, les dije en enero, votar por PPK era apostar a Keiko y Humala a 2da. Vuelta…puajjj, verle a Kenji su cara 5 años, pagados por todos los peruano, ojalá aprenda a leer

 

Si PPK no sube por lo menos 3% en esta semana, ya fue, personalmente votaré por Perú Posible, sigo pensando que es lo mejor para nuestro Imposible Perú (hoy estoy poeta)

 

Y para Congreso, ni hablar será el peor Parlamento en nuestra historia, pero eso sí podemos tener la mejor selección de vóley: Cecilia Tait, Cenaida Uribe y Gaby Perez del Solar, con el 10 en la cancha: Beingolea y Eleazar Soria (los 3 últimos de la lista de PPK). Dios mío, pero si hasta hace poco el peor era Olivera (se acuerdan cuando le robaron el maletín con la pruebas de los negocios de Alan?), estaba Ramírez del Villar, Luis Alberto Sánchez, Bedoya, que nivel… Por más que pienso, creo que insistiré en Perú Posible por VA García (Vitocho) y Andrade, acepto sugerencias.

 

 

Con Velasco el Perú…

 

 

De: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx [mailto:promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx] En nombre de Claudio Mori Gonzales
Enviado el: Miércoles, 30 de Marzo de 2011 01:05 a.m.
Para: promo74lasallanos@yahoogrupos.com.mx
Asunto: [promo74lasallanos] [POLITICA] Lo de Velazco no fue un cuento.

 

 

 
que!!! ahora resulta que  el oncenio de Velazco incluido el periodo de Bermudez fue un cuento que nos contaron. Que!!! no sabia que eras tan joven!!!

Lo de Velazco no fue un cuento. Pero para algunos fue la leccion que nunca aprendieron o mejor aun que nunca quisieron aprender por una cuestion emocional.

Hasta ahora vivimos las consecuencias del experimento izquierdista fallido de Velazco. Claro cuando un experimento marxista fracasa los responsables se limpian las manos diciendo que edl experimento no fue el de  un regimen marxista o comunista. Que el verdadero socialismo no lo hemos vivido todavia. Asi de simple.

 

 

 

 

Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te cuente cuentos.
                                                                                                                      TOMAS

 

 

 

De: zerobox10 <zerobox10@yahoo.com>
Para: promocion75sf@yahoogroups.com
Enviado: dom,27 marzo, 2011 19:08
Asunto: [promocion75sf] Precisiones

 
Ya que hablamos de videitos y ante la inminencia de las elecciones, es bueno recordar este otro video de Huguito Chavez con un discurso a lo Humala, ofreciendo exactamente lo mismo que Humala, y ya sabemos lo que hizo una vez en el poder. Tengan cuidado companeros, con Humala el verdadero mandamas de los peruanos sera Hugo Chavez. Despues no nos quejemos...
http://www.youtube.com/watch?v=ZSkhAgAGRbU&feature=related

Fraternalmente
Hilbert Zeballos

YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico Responder Responder a todos Reenviar

 Responder |zerobox10 para promocion75sf
mostrar detalles 17:11 (hace 7 horas)

No se muestran las imágenes.
Mostrar las imágenes a continuación - Mostrar siempre imágenes de zerobox10@yahoo.com 
Perfectamente de acuerdo, Tomasito; tu hablas como los miembros del ala dura del Partido Republicano aqui. Bueno, yo ya me cure del susto con la dictadura de Juan Velasco Alvarado que como tu recuerdas deporto y apreso opositores, trajo la desastrosa reforma agraria y "socializo" la prensa, en aras de una autentica libertad de informacion, y que vergonzosamente callo en todos los idiomas la huelga policial del 5 de febrero de 1975. No olvidemos que Velasco es el referente ideologico de Ollantita. En fin, me imagino que seras personero de Gana Peru este 10 de abril... Saludos.
Hilbert Zeballos

--- En promocion75sf@yahoogroups.com, tomas eduardo zapata silva <tozasi@...> escribió:

>
> Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te
> cuente cuentos.
>
> TOMAS

---------- Mensaje reenviado ----------
De: tomas eduardo zapata silva <tozasi@yahoo.es>
Fecha: 29 de marzo de 2011 00:03
Asunto: Re: [promocion75sf] Precisiones
Para: promocion75sf@yahoogroups.com

 

Lo importante es que cada pueblo se cure del susto solo, asì no hay quièn te cuente cuentos.
                                                                                                                      TOMAS

 

 

---

De: zerobox10 <zerobox10@yahoo.com>
Para: promocion75sf@yahoogroups.com
Enviado: dom,27 marzo, 2011 19:08
Asunto: [promocion75sf] Precisiones

 

Ya que hablamos de videitos y ante la inminencia de las elecciones, es bueno recordar este otro video de Huguito Chavez con un discurso a lo Humala, ofreciendo exactamente lo mismo que Humala, y ya sabemos lo que hizo una vez en el poder. Tengan cuidado companeros, con Humala el verdadero mandamas de los peruanos sera Hugo Chavez. Despues no nos quejemos...
http://www.youtube.com/watch?v=ZSkhAgAGRbU&feature=related

Fraternalmente
Hilbert Zeballos

--
Publicado por Claudio Mori Gonzales para POLITICA el 3/29/2011 11:04:00 PM

César Hildebrandt: el enfant que no madura

algunos creen que ser intelectual o intelectualmente correcto es quedarse en el discurso de los sesenta.

Creen como el personaje de Los Cachorros de Vargas Llosa que mantenerse joven es frecuentar jovencitos. O pensar vestirse como ellos. Me recuerda a un amigo de la adolescencia muy querido  bipolar que encontre muchos anos despues quien seguia viviendo como adolescente vistiendose como ellos, y enamorando chicas  adolescecentes. Se havia congelado en el tiempo. No trabaja no habia madurado y seguia viviendo a costa de su madre.

Nunca he dudado de la honestidad de PPK y la honestidad no tiene nada que ver conque seas peruano americano o chileno. Ha habido muchos extranejros y los de verdad que han hecho por el Peru mucho mas que muchos o cualquier peruano nacido en estas tierras.

Con ese razonamiento primitivo marxista nacionalista yo pensaria que Humala piensa venderle o regalarle el Peru a Brasil porque Lula esta muy interesado en que este gane la elecciones. (asunto de las hidroelectricas de la Selva peruana, buen negocio). Claro cuando los negocios lo hacen los que piensan como yo esta bien, cuando los realizan los que no piensan como yo son unos vende patria.

Claro si te alias con USA eres un satelite de USA. Como si los estados no tuvieran aliados. Pero si te pones bajo las ordenes de Chavez no. Que tal logica!!!!!

Tener contactos ser conocido es ser lobista. Y no mas bien una garantia de seguridad para que mas empresas extranjeras inviertan en Peru.  Mientras los comunistas chinos se esfuerzan para que mas extranjeros inviertan, en Peru sus pares peruanos todavia creen en eso del capital nacional. Por eso sera que Fidel las enamora  a las empresa extranjeras con cero impuestos y la promesa de que pueden llevarse todas sus utilidades. Solo quiere que les den chamba. Ya vimos como el estado que hace el estado cuando tiene mucho dinero producto de prestamos millonarios y confiscaciones en la epoca de Velazco. Enriquecer a una clase privilegiada la de la burocracia del estado  mientras la pobreza del resto aumenta. Y cuando el dinero se acaba convocan a elecciones para que otro entierre el muerto.

Pero en el Peru no son las cosas como se dice. LAS mineras pagan mas del 54 %  de sus utilidades en impuestos. Que cosa hace el estado con ese dinero es otro cantar.

Ese discursito sanmarquino de los setenta parece mentira todavia hay quienes se lo creen.

 

 

 

 

Uchuya para usuario
mostrar detalles 23:47 (Hace 27 minutos)

Miguel Uchuya posted in Prom 75 SF.Miguel Uchuya created a doc "César Hildebrandt: "Si quiere el incendio, vote por PPK"".
Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.
Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.
PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú.
PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.
Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!
Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino.
No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social.
Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?
El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80.
No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y 1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos equilibrada.
Hoy nos pasa lo mismo.
La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las narices de millones de peruanos.
Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo siguiente:
1. 1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010.
2. 2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%.
Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de 650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el 2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue.
Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación: en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que llegan a los 21 mil millones de soles.
García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así.
Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización.
Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea del Sur o Singapur.
Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba, como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al PBI.
Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas.
Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.
Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.
Y si yo fuera Abimael Guzmán me estaría frotando las manos.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Miguel Uchuya <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 27 de marzo de 2011 23:47
Asunto: [Prom 75 SF] New doc: César Hildebrandt: "Si quiere el incendio, vote por PPK"
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

Miguel Uchuya posted in Prom 75 SF. Miguel Uchuya created a doc "César Hildebrandt: "Si quiere el incendio, vote por PPK"". Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK. Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe. PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú. PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado. Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns! Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino. No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social. Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street? El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80. No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y 1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos equilibrada. Hoy nos pasa lo mismo. La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las narices de millones de peruanos. Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo siguiente: 1. 1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010. 2. 2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%. Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de 650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el 2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue. Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación: en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que llegan a los 21 mil millones de soles. García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así. Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización. Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea del Sur o Singapur. Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba, como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al PBI. Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas. Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada. Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto. Y si yo fuera Abimael Guzmán me estaría frotando las manos. View doc View Post on Facebook · Edit Email Settings · Reply to this email to add a comment.